- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-08-04
- Bylos Nr.
- A2.9.-241-420/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-54-3-00258-2014-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vladimiras Kurasovas
- Pažeidėjas
- G. N.
Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas, išnagrinėjęs
G. N., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) , nedirbančio, vidurinio išsilavinimo, bausto administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. N. 2014-07-04 apie 21.02 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje D. Bukanto g. 7, Zarasuose, paprašius nepilnametei E. R., gim. (duomenys neskelbtini) , nupirko keturis butelius alkoholinio alaus kokteilio „D-Light“, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija sudaro 2,9 %, ir už Zarasų rajono savivaldybės viešosios bibliotekos pastato, esančio, Zarasuose, D. Bukonto g. 20, Zarasaičio ežero pakrantėje kartu su nepilnamečiais: E. R., R. B., gim. (duomenys neskelbtini) , K. B., gim. (duomenys neskelbtini) , minėtus alkoholinius gėrimus vartojo. Tokiais savo veiksmais G. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str.
G. N. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir nepaaiškino, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė. Teismas laiko, jog jis neatvyko be svarbios priežasties, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Policijai rašytame paaiškinime prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą.
Motyvuojamoji dalis
Be prisipažinimo teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiškinimais, tarnybiniu pranešimu, gimimo liudijimais, kitais byloje esančiais įrodymais.
G. N. atsakomybę lengvinančių ir/ar sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą G. N. teismas atsižvelgia į tai, kad tokį teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, nėra jo atsakomybę lengvinančių ir/ar sunkinančių aplinkybių, administracinėmis nuobaudomis baustas, nedirba. Jam skirtina bauda arti straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkio (LR ATPK 30² str.), pagrindo taikyti LR ATPK 30¹ str..
Rezoliucinė dalis
nutaria:
G. N. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 180 str. ir nubausti 360 Lt (trijų šimtų šešiasdešimties litų) bauda.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į VMI prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6030, Swedbank AB ir kvitas turi būti pateiktas teismui.
Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, nutarimas bus perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui (ATPK 313 str. 1 d. ir 314 str. 1 d.).
Nesant galimybei sumokėti baudą, ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka galima kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.