- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-10-12
- Bylos Nr.
- e2YT-633-1010/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-42-3-00430-2017-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Šakarnienė
- Pareiškėjas
- B. K.
- Suinteresuotas asmuo
- R. S., D. M., N. K., J. K., L. S.
- Advokatai
- Vygantas Skladaitis
institucijos teikiančios byloje išvadą Šilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei R. A.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos B. K. prašymą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys R. S., D. M., N. K., J. K., L. S., institucija teikianti byloje išvadą Šilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja B. K. kreipėsi į teismą su prašymu nustatyti jai rūpybą ir rūpintoja paskirti dukrą R. S.. Nurodė, kad dėl prastos sveikatos būklės ji negali pilnai išspręsti įvairių buitinių klausimų bei poreikių, tinkamai savimi pasirūpinti, kadangi visiškai nevaikšto. R. S. šiuo metu ją slaugo, prižiūri, išsprendžia jos buitinius poreikius. Su dukra gerai sutaria, yra patenkinta jos priežiūra ir prašo, R. S. paskirti jos rūpintoja.
Teismo posėdyje pareiškėjos atstovas pareiškimą palaikė, prašė jį tenkinti. Paaiškino, kad pareiškėja negali savimi pasirūpinti, negali fiziškai judėti. Prašo, kad pareiškėjos rūpintoja būtų paskirta dukra R. S..
Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo R. S. nurodė, kad sutinka būti paskirta motinos B. K. rūpintoja. Paaiškino, kad jau apie pusantrų metų mama pastoviai rūpinasi, su ja gyvena. Mama praktiškai nevaikšto, turi daug ligų: aukštas kraujo spaudimas, depresija ir kt. Ji sutinka ir toliau rūpinti mama. Jos visi vaikai jau pilnamečiai, sutuoktinis dirba Klaipėdoje ir neprieštarauja, kad ji rūpintųsi mama.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo D. M. paaiškino, kad su pareiškimu sutinka. Jos sesuo R. S. tinkamai rūpinasi mama. Mamai užtikrinta gera priežiūra. Mama irgi nori, kad Reda ją prižiūrėtų. Mama jau daug metų serga, šiuo metu jos būklė labai sunki.
Suinteresuotas asmuo N. K. nurodė, jog su pareiškimu sutinka. Paaiškino, jog mažai lanko mamą, nes pati serga. Patvirtino, jog Reda gerai prižiūri mamą.
Šilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad pareiškėja dėl negalios negali tinkamai pati savimi pasirūpinti. Kartu gyvenanti dukra R. S. rūpinasi mama, organizuoja jos medicininį aptarnavimą, sprendžia buities problemas. Namie švaru, tvarkinga. Abi moterys tarpusavyje sutaria gerai. Prašo pareiškimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Nustatyta, jog pareiškėjai B. K. nuo 2017 m. sausio 16 d. neterminuotai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis. B. K. ir R. S. gyvena Šilalės r. sav., Žadeikių sen., Paymėžio k. 9. R. S. gali ir sutinka būti globėja. B. K. nustatyta diagnozė – nepatikslinta kraujagyslinė demencija, organinis nuotaikos sutrikimas. Šilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadoje nurodyta, kad pareiškėjai reikalinga pastovi kito asmens priežiūra ir slauga, nes moteris sunkiai vaikšto, savimi nepasirūpina. Dėl prastos sveikatos būklės ir senyvo amžiaus, B. K. negali išspręsti įvairių buitinių klausimų, įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. Ja rūpinasi kartu gyvenanti dukra R. S., organizuoja medicininį aptarnavimą, sprendžia įvairias buities ir kitas problemas, tvarko dokumentus. R. S. charakterizuojama teigiamai, rūpestinga, darbšti, tvarkinga, sugeba atlikti rūpintojos pareigas, jos moralinės savybės leidžia rūpintis neįgalia mama. B. K. patenkinta dukros priežiūra, abi tarpusavyje sutaria gerai. R. S. sutinka būti mamos B. K. rūpintoja. Kiti šeimos artimieji neprieštarauja. R. S. administracinių nuobaudų neturi, taip pat nėra teista.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsnio 1 dalį, veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnio 1 dalyje taip pat numatyta, jog veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba.
Išanalizavus byloje esančius rašytinius įrodymus, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, taip pat atsižvelgiant į institucijos pateiktą išvadą, teismas daro išvadą, jog pareiškėja dėl savo sveikatos būklės be kito asmens pagalbos ir priežiūros negali pasirūpinti savimi, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, yra nesavarankiška buityje, pareiškėjai B. K. būtinas rūpybos nustatymas jos teisių įgyvendinimui ir pareigų vykdymui, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas nustatyti jai rūpybą ir skirti rūpintoją (CK 3.279 straipsnio 1 dalis).
Rūpintoju gali būti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Skiriant asmenį rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rūpyba bei kitas turinčias reikšmės bylai aplinkybes (CK 3.242 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į pareiškėjos norą, kad dukra R. S. būtų paskirta jos rūpintoja, į tai, kad byloje yra R. S. sutikimas būti paskirtai mamos rūpintoja, į tai, kad nenustatyti pagrindai, leidžiantys teismui abejoti suinteresuoto asmens R. S. tinkamumu tapti pareiškėjos rūpintoja, pareiškėjos prašymas tenkintinas, R. S. skirtina pareiškėjos rūpintoja (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).
Rūpintojai išaiškintinos jos teisės ir pareigos: rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą; rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.240 straipsnis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnio 3 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).
Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291, 496, 509 straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti B. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rūpybą.
Paskirti B. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rūpintoja R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Nutartis vykdytina skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Šilalės rajono apylinkės teismą.
Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.