- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-21
- Bylos Nr.
- eA-1322-552/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-23811-2024-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Arūnas Sutkevičius (pirm.), Laimutis Alechnavičius, Ramūnas Gadliauskas (pran.)
- Pareiškėjas
- A. B., V. N.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijai
- Trečiasis asmuo
- Greitosios medicinos pagalbos tarnyba, D. P.
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus, Ramūno Gadliausko (pranešėjas) ir Arūno Sutkevičiaus (kolegijos pirmininkas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjų A. B. ir V. N. apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. spalio 7 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjų A. B. ir V. N. skundą atsakovui Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijai (tretieji suinteresuoti asmenys – Greitosios medicinos pagalbos tarnyba ir D. P.) dėl konkurso rezultatų panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjai A. B. ir V. N. (toliau – ir pareiškėjai) kreipėsi į teismą, prašydami panaikinti Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos 2024 m. rugsėjo 26 d. paskelbto konkurso viešosios įstaigos (toliau – ir VšĮ) Greitosios medicinos pagalbos tarnybos generalinio direktoriaus pareigoms eiti komisijos 2024 m. lapkričio 6 d. posėdžio protokolinį sprendimą, kuriuo buvo patvirtinti konkurso pirmojo etapo rezultatai. Pareiškėjai taip pat prašė priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidų atlyginimą – A. B. – 2 274,43 Eur, V. N. – 2 268,75 Eur.
2. Pareiškėjai skunde nurodė šiuos pagrindinius argumentus ir faktines aplinkybes:
2.1. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. lapkričio 20 d. pareiškė ieškinį atsakovui Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijai (toliau – ir atsakovas, ir SAM, ir Ministerija) dėl 2024 m. rugsėjo 26 d. paskelbto konkurso VšĮ Greitosios medicinos pagalbos tarnybos (toliau – ir GMPT, ir Tarnyba) generalinio direktoriaus pareigoms eiti (toliau – ir Konkursas) rezultatų panaikinimo. Pareiškėjai teismo prašė panaikinti Konkurso komisijos 2024 m. lapkričio 6 d. posėdžio protokolinį sprendimą, kuriuo buvo patvirtinti konkurso pirmojo etapo rezultatai. Ieškinio pagrindu Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. lapkričio 22 d. iškelta civilinė byla Nr. e2-35499-1171/2024. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2024 m. gruodžio 2 d. nutartimi šią civilinę bylą perdavė nagrinėti Regionų administraciniam teismui.
2.2. Pirmojo etapo metu atliktų Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2018 m. gegužės 10 d. įsakymu Nr. V-574 (Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2024 m. kovo 7 d. įsakymo Nr. V-304 redakcija), patvirtintų Lietuvos nacionalinės sveikatos sistemos valstybės biudžetinių ir viešųjų įstaigų vadovų konkursų organizavimo nuostatų (toliau – ir Nuostatai) 73 punktu pažeidimų pripažinimas neteisėtais bei šio etapo rezultatų panaikinimas savaime reikštų absoliučiai visų, ir galutinių, Konkurso rezultatų neteisėtumą (neapsiribojant pirmojo etapo rezultatais), skundo dalyko pareiškėjai nekeitė.
2.3. SAM 2024 m. rugsėjo 26 d. paskelbė konkursą į GMPT generalinio (-ės) direktoriaus (-ės) pareigas, dalyvauti Konkurse reikiamus dokumentus teikti iki 2024 m. spalio 10 d. Kadangi Tarnyba yra Lietuvos nacionalinės sveikatos sistemos valstybės viešoji įstaiga, kurios savininko teises bei pareigas pavesta įgyvendinti SAM, Konkursas organizuotas pagal Nuostatose įtvirtintas taisykles.
2.4. Pareiškėjai pakviesti atvykti į 2024 m. lapkričio 5–6 d. įvykusį pirmąjį Konkurso etapą – pretendentų vertinimą komisijoje.
2.5. Naudodamiesi Nuostatų V skyriuje numatytomis teisėmis, prašymą stebėtojų statusu dalyvauti pirmajame ginčo Konkurso etape pareiškė ir Vieningosios GMP profesinės sąjungos (toliau – ir Profesinė sąjunga) įgalioti atstovai A. (A.) V. ir K. R. (toliau – ir Stebėtojai).
2.6. Stebėtojai dalyvavo įžanginėje komisijos posėdžio dalyje, pokalbiuose su pretendentais bei jų vertinime, bet prieš skaičiuojant komisijos narių skiriamus balus, turėjo išeiti iš patalpos, kurioje vyko Konkursas, nes komisijos nariams reikėjo pasitarti. Galimybė stebėti visas Konkurso pirmojo etapo dalis nebuvo sudaryta.