- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-01-20
- Bylos Nr.
- T-120-917/2017
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Sigita Meškauskienė
- Nuteistasis
- Ž. R.
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Meškauskienė, sekretoriaujant Sandrai Poškienei, dalyvaujant prokurorui Andrejui Klimaševskij, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Linai Subačienei, nuteistajam Ž. R., teismo posėdyje išnagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2016-06-20 nutartimi Ž. R., gim. (duomenys neskelbtini), pripažintas ir suderintas Latvijos Respublikos Bauskės rajono apylinkės teismo 2016-03-21 nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. K10-0129-16/01, ir šiuo nuosprendžiu pripažinta įvykdyta nusikalstama veika suderinta (prilyginta) su Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., palikta Ž. R. paskirta bausmė - 140 (vienas šimtas keturiasdešimt) valandų viešųjų darbų, įpareigojant viešuosius darbus atlikti per 6 (šešis) mėnesius, kas mėnesį išdirbant 23 valandas. Bausmė perimta vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Į probacijos tarnybos registrą nuteistasis Ž. R. įtrauktas 2016-07-27. Bausmės pabaiga 2017-01-26. Ž. R. 2016-08-03 atvyko į Kauno probacijos skyrių, buvo supažindintas su viešųjų darbų bausmės atlikimo sąlygomis, nevykdymo pasekmėmis, išduotas siuntimas atlikti viešuosius darbus Kauno klinikinėje ligoninėje. 2016-10-28 Ž. R. buvo įspėtas, kadangi per 3 (tris) mėnesius turėjo atidirbti 69 (šešiasdešimt devynias) valandas viešųjų darbų, tačiau atidirbo 42 (keturiasdešimt dvi) valandas viešųjų darbų. Iki 2016-11-27 turėjo atidirbti 92 (devyniasdešimt dvi) valandas viešųjų darbų, tačiau atidirbo 68 (šešiasdešimt aštuonias) valandas viešųjų darbų. 2016-11-29 nuteistasis parašė pasiaiškinimą ir pažadėjo iki 2016-12-27 dienos atidirbti likusias 47 (keturiasdešimt septynias) valandas viešųjų darbų. 2016-12-30 nuteistasis pristatė žiniaraštį atidirbtų 20 (dvidešimt) valandų viešųjų darbų, parašė pasiaiškinimą dėl kokių priežasčių neatidirbo 47 (keturiasdešimt septynių) valandų viešųjų darbų ir pažadėjo kuo skubiau atidirbti likusias viešųjų darbų valandas. 2016-12-30 nuteistasis yra viso išdirbęs 88 (aštuoniasdešimt aštuonias) valandas viešųjų darbų, likusi bausmės dalis yra 52 (penkiasdešimt dvi) valandos viešųjų darbų. 2017-01-03 naujų ikiteisminių tyrimų Ž. R. atžvilgiu nėra pradėta, turimomis žiniomis nuteistasis oficialiai nedirba, registruojasi darbo biržoje. Atsižvelgiant į tai, kad Ž. R. vengia atlikti paskirtą viešųjų darbų bausmę, Kauno probacijos skyrius teikimu siūlo pakeisti nuteistajam viešųjų darbų bausmę areštu.
Kauno probacijos skyriaus atstovė palaikė teikimą, paaiškino, jog gautas Kauno klinikinės ligoninės raštas, įrodantis, jog nuteistasis išdirbo papildomai vienuolika valandų viešųjų darbų. Neprieštaravo dėl bausmės keitimo į baudą.
Prokuroras neprieštarauja teikimo tenkinimui.
Nuteistasis Ž. R. paaiškino, jog vienuolika viešųjų darbų valandų išdirbo, likusias viešųjų darbų valandas norėtų keisti į baudą, turi santaupų, pažada baudą sumokėti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 46 str., jeigu asmuo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba areštu pagal LR BK 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d., 4) vieno MGL dydžio bauda prilyginama šešioms viešųjų darbų valandoms.
Iš teismui pateikto 2017-01-03 darbo laiko apskaitos žiniaraščio matyti, jog Ž. R. K. klinikinėje ligoninėje atliko dar vienuolika valandų viešųjų darbų. Atsižvelgiant į tai, jog nuteistasis dalinai viešuosius darbus atliko, likusi neatlikta viešųjų darbų bausmė, t.y. keturiasdešimt viena valanda, keistina bauda (Lietuvos Respublikos BK 46 str., Lietuvos Respublikos BK 47 str., 65 str. 1 d. 4) b) bei BVK 49 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 351 str., 362 str., teismas
nutaria:
teikimą tenkinti.
Nuteistajam Ž. R. Kauno apylinkės teismo 2016-06-20 nutartimi prilygintos ir paskirtos neatlikto bausmės dalį, t.y. 41 (keturiasdešimt vieną) valandą viešųjų darbų pakeisti į 7 (septynių) MGL dydžio, t.y. 263,62 Eur (dviejų šimtų šešiasdešimt trijų Eurų 62 ct) baudą.
Įpareigoti Ž. R. per 6 (šešis) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos baudą sumokėti į Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas ,,Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai. Išaiškinti, kad sumokėjus baudą, privalo pateikti Kauno apylinkės teismo raštinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitą (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.