Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos I. D. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys VĮ Turto bankas, D. K., A. K., V. K., E. K., L. K., U. Ž.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2. Pareiškime nurodyta, kad L. K. ir O. A. V. susituokė (duomenys neskelbtini). Santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini) metrikacijos biure, santuokos įrašas Nr. 307. Abu sutuoktiniai gyveno adresu (duomenys neskelbtini). Santuokos metu L. K. ir O. A. K. susilaukė dukters L. K., gim. (duomenys neskelbtini) (po santuokos – K.) ir sūnų: V. K., gim. (duomenys neskelbtini), V. K., gim. (duomenys neskelbtini) (mirė (duomenys neskelbtini)) ir A. K., gim. (duomenys neskelbtini). O. A. K. mirė (duomenys neskelbtini). Po L. K. ir O. A. K. mirties liko nepaveldėta mirusiojo L. K. turto dalis, pagal VĮ Registrų centras Nekilnojamo turto kadastro duomenis susidedanti iš 489/600 dalių žemės sklypo (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)) ir jame esančių statinių: 394/1000 dalių gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ūkinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), garažo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 85/100 dalių kitų inžinierinių statinių-kiemo statinių (šulinys 6,0 m, tualetas, kiemo aikštelės 5,6 m², 9,25 m², cokolis 19,00 m, tvora 58,67 m, vartai l,00 m, stoginė 5,10 m²) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančius adresu (duomenys neskelbtini). Po L. K. ir O. A. K. sūnaus V. K. mirties liko jo vaikai: U. K., gim. (duomenys neskelbtini) (po santuokos – Ž.), E. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir I. K., gim. (duomenys neskelbtini) (po santuokos – D.). L. K., V. K., I. D., E. K., U. Ž. 2022-02-28, o A. K. tik 2022 m. kovo mėn. kreipėsi į notarą dėl mirusios O. A. K. palikimo priėmimo, po ko paaiškėjo, kad nėra priimtas palikimas po L. K. mirties, nors faktiškai L. K. turtu visą laiką iki mirties naudojosi jo sutuoktinė O. A. K..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

5. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų ir pareiškėjos paaiškinimų matyti, kad pareiškėjos seneliai L. K. ir O. A. V. susituokė (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) civilinės metrikacijos biure, įrašo Nr. 307 (b. l. 4). Santuokos metu L. K. ir O. A. K. susilaukė dukters L. K., gim. (duomenys neskelbtini) (po santuokos – K.) ir sūnų: V. K., gim. (duomenys neskelbtini), V. K., gim. (duomenys neskelbtini) (mirė (duomenys neskelbtini)) ir A. K., gim. (duomenys neskelbtini). L. K. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 6). O. A. K. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 5). Jų sūnus, pareiškėjos tėvas V. K. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 7). Iš VĮ Registrų centras Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, kad 489/600 dalis žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), adresu (duomenys neskelbtini), ir jame esančių statinių dalys: 394/1000 dalių gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ūkinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), garažo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 85/100 dalių kitų inžinierinių statinių-kiemo statinių (šulinys 6,0 m, tualetas, kiemo aikštelės 5,60 m², 9,25 m², cokolis 19,00 m, tvora 58,67 m, vartai l,00 m, stoginė 5,10 m²) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) asmeninės nuosavybės teise priklauso mirusiam L. K. (b. l. 18-19, 20-21). Iš byloje esančių duomenų matyti, kad L. K. ir O. A. K. iki mirties gyveno adresu (duomenys neskelbtini), t. y. net po L. K. mirties O. A. K. liko gyventi minėtame name ir juo naudojosi, prižiūrėjo iki mirties, tačiau, kaip nurodo pareiškėja, O. A. K. susirgus, L. K. palikimas nebuvo priimtas. Iš byloje esančio 2022-06-01 (duomenys neskelbtini) notarų biuro liudijimo matyti, kad nėra užvestos bylos „Dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo į (duomenys neskelbtini) mirusio L. K. palikimą“. Taip pat ir Testamentų registre nėra įregistruotų testatoriaus sudarytų testamentų. Po L. K. ir O. A. K. sūnaus V. K. mirties liko jo vaikai: U. K., gim. (duomenys neskelbtini) (po santuokos – Ž.), E. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir I. K., gim. (duomenys neskelbtini) (po santuokos – D.), kurie 2021-08-04 kreipėsi į notarų biurą dėl tėvo V. K. palikimo priėmimo (b. l. 15). Paaiškėjus, kad aukščiau minėtas nekilnojamas turtas vis dar yra registruotas velionio L. K. vardu, L. K., V. K., I. D., E. K., U. Ž. 2022-02-28, o A. K. tik 2022 m. kovo mėn. kreipėsi į notarą dėl mirusios O. A. K. palikimo priėmimo (b. l. 14).

6. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 str. 2 d. paveldėtojai atsiradusį palikimą gali priimti jį faktiškai pradėję valdyti ar padavę palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpinasi kaip savo turtu. Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą (CK 5.51 str. 1 d.).

7. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 445 str. numato, kad teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų. Kitokia tvarka kaip juridinio fakto nustatymas, pareiškėjai I. D. nėra galimybės gauti paveldėjimo priėmimą patvirtinančius dokumentus. Kadangi faktiniai bylos duomenys patvirtina, jog pareiškėjos tėvo motina O. A. K. mirusio sutuoktinio L. K. palikimą priėmė per įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti, pradėjusi faktiškai aptariamą turtą valdyti, nustatytinas šis juridinę reikšmę turintis faktas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsniu, 5.51 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270 straipsniais, 442-448 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjos I. D. senelė (tėvo V. K. motina) O. A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), priėmė (duomenys neskelbtini) mirusio savo sutuoktinio L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) palikimą, pradėdama faktiškai valdyti paveldimą turtą per įstatymo nustatytą terminą.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės įgyvendinimo tikslu.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.