- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-08-18
- Bylos Nr.
- A2.9.-709-385/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00670-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclovas Jurjonas
- Pažeidėjas
- A. A.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant A. A., išnagrinėjęs A. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, vidurinio išsilavinimo, neįgalaus, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-05-14 administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad 2014 m. gegužės 14 d., 19.36 val. A. A. (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, būdamas girtas (2,23 prom.) šūkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.
A. A. kaltės dėl pažeidimo nepripažino ir paaiškino, kad jis tą vakarą buvo išgėręs alaus ir dėl to ant jo užpuolė žmona ir sūnus su marčia. Pradėjo jį stumdyti, mušti per galvą, dėl to jis susikeikė konflikto metu. Tačiau viskas vyko jo sodyboje, privataus namo kieme, kuriame jis gyvena, dėl to jokios viešos vietos jis nepažeidė.
Liudytojas A. M. parodė, kad pagal iškvietimą nuvyko į A. A. namus dėl smurto artimoje aplinkoje. A. A. rastas girtas, kieme jis šūkavo, keikėsi, dėl to išsivežė jį į komisariatą, kur surašė pažeidimo protokolą. A. A. gyvena nuosavame name, viskas vyko kieme prie jo namo.
Motyvuojamoji dalis
Bylos teisena nutrauktina.
ATPK 174 str. numatyta atsakomybė už necenzūrinius žodžius ar gestus viešosiose vietose, įžeidžiamą kibimą prie žmonių ar kitus panašius veiksmus, pažeidžiančius viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Iš bylos medžiagos matyti, kad A. A. šūkavo ir keikėsi savo namuose, privataus namo kieme, ten kur jis nuolatos gyvena, taigi, ne viešoje vietoje. Nėra duomenų, kad šiais veiksmais būtų pažeista viešoji tvarka ir žmonių rimtis, todėl jis negali atsakyti pagal minėtą straipsnį. A. A. veikoje nėra nusižengimo, numatyto ATPK 174 str. įvykio ir sudėties, todėl byla nutrauktina (ATPK 250 str. 1d. 1 p.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. A. atžvilgiu bylos teiseną nutraukti, nesant jo veikoje pažeidimo, numatyto ATPK 174 str. įvykio ir sudėties.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui.