- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-02-19
- Bylos Nr.
- e2-1350-384/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-19-3-00045-2019-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Mikšys
- Ieškovas
- D. R.
- Atsakovas
- R. L., R. R.
- Advokatai
- Donatas Ramanauskas
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei,
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Eglutei Tamulienei,
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl tėvystės nuginčijimo pagal D. R. ieškinį atsakovams R. L., R. R. ir institucijai, teikiančiai byloje išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo nustatyti, kad R. R., gim. (duomenys neskelbtini), nėra D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas; panaikinti 1992m.gruodžio 10d. Tauragės rajono civilinės metrikacijos skyriaus įraše Nr. (duomenys neskelbtini) ir gimimo liudijime AG Nr. (duomenys neskelbtini) esančius R. R., gim. (duomenys neskelbtini), tėvystės įrašus.
Atsakovė R. L. su ieškiniu sutinka.
Šalies argumentai
Teisme gautas atsakovo R. R. atsiliepimas į ieškinį, kuriame nurodoma, jog jis su ieškiniu sutinka, prašo bylą nagrinėti nedalyvaujant atsakovui ir neskirti DNR ekspertizės, nes visos aplinkybės, patvirtinančios, kad atsakovas nėra ieškovo biologinis tėvas, aiškios ir neginčijamos.
Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovės Eglutės Tamulienės išvada-ieškinys turėtų būti patenkintas, nes iš bylos duomenų akivaizdu, jog ieškovas nėra atsakovo R. R. tėvas.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkinamas visiškai.
Nustatyta, kad atsakovai R. L. ir R. R. (duomenys neskelbtini) susituokė Jurbarko rajono civilinės metrikacijos skyriuje, tačiau dėl jų nesusiklosčiusių gerų tarpusavio santykių (duomenys neskelbtini) santuoka buvo nutraukta ir nuo to laiko R. L. ir R. R. nepalaikė jokių santykių. Nuo santuokos nutraukimo praėjus daugiau nei metams, atsakovė R. L. susilaukė sūnaus D. Atsakovė, norėdama, kad jos sūnus bent teoriškai turėtų tėvą, ieškovo gimimo liudijime nurodė neteisingus duomenis apie tai, kad D. tėvas yra R. R.. Šių aplinkybių nežinojo nei ieškovas, nei atsakovas R. R. iki 2018 metų pabaigos. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieškinys tenkinamas visiškai.
Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovės R. L. į valstybės pajamas priteistinos pašto išlaidos-penki eurai 19ct.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.147 straipsniu, 3.148- 3.153 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 394-399 straipsniais, teismas,-
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Nustatyti, kad R. R., gim. (duomenys neskelbtini), nėra D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas; panaikinti 1992m.gruodžio 10d. Tauragės rajono civilinės metrikacijos skyriaus įraše Nr. (duomenys neskelbtini) ir gimimo liudijime AG Nr. (duomenys neskelbtini) esančius R. R., gim. (duomenys neskelbtini), tėvystės įrašus.
Priteisti iš R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės pajamas penkis eurus 19ct pašto išlaidų.
Neįsiteisėjusio sprendimo nuorašą per 3 dienas išsiųsti atsakovui R. R..
Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną sprendimo nuorašą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti Tauragės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui, kad šis Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų tėvystės nuginčijimą.
Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo sprendimo priėmimo dienos.