- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-31
- Bylos Nr.
- I-13-575/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 3-66-3-00038-2023-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Vienintelė instancija
- Rezultatas
- (nepasirinktas)
- Teisėjai
- Ričardas Piličiauskas (pirm.), Ramūnas Gadliauskas, Arūnas Sutkevičius
- Pareiškėjas
- Lietuvos Respublikos Seimo nario Juliaus Sabatausko
- Atsakovas
- Lietuvos Republikos Finansų miniterija
- Kategorijos
- 4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš Ramūno Gadliausko, Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Arūno Sutkevičiaus,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo Lietuvos Respublikos Seimo nario Juliaus Sabatausko prašymą dėl pareiškimo dėl Lietuvos Respublikos finansų ministro 2022 m. balandžio 28 d. įsakymu Nr. 1K-148 patvirtinto Laikinojo administratoriaus atrankos ir skyrimo tvarkos aprašo teisėtumo ištyrimo atsiėmimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme 2023 m. balandžio 17 d. buvo gautas pareiškėjo Lietuvos Respublikos Seimo nario Juliaus Sabatausko (toliau – ir pareiškėjas) pareiškimas, kuriuo prašoma ištirti, ar Lietuvos Respublikos finansų ministro 2022 m. balandžio 28 d. įsakymu Nr. 1K-148 patvirtintas Laikinojo administratoriaus atrankos ir skyrimo tvarkos aprašas, tiek, kiek jame nėra konkretizuoti kandidatams į laikinuosius administratorius keliami reikalavimai bei nėra detalizuota laikinojo administratoriaus atrankos procedūra bei kandidatų atrankos kriterijai, atitinka konstitucinį teisinės valstybės principą ir Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymo 3 straipsnio 2 dalies 6 punkte įtvirtintą aiškumo principą.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2023 m. balandžio 26 d. nutartimi nustatė pareiškėjui terminą iki 2023 m. gegužės 10 d. pašalinti pareiškimo ištirti norminio administracinio akto teisėtumą trūkumus.
2023 m. gegužės 5 d. Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme gautas pareiškėjo Lietuvos Respublikos Seimo nario Juliaus Sabatausko prašymas, kuriame pareiškėjas nurodo, kad atsiima pareiškimą dėl minėto norminio administracinio akto teisėtumo ištyrimo, ir prašo jį palikti nenagrinėtą.
Šiuo aspektu primintina, kad bylos dėl norminių administracinių aktų teisėtumo nagrinėjamos pagal bendrąsias Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatyme (toliau – ir ABTĮ) nustatytas proceso taisykles (ABTĮ 116 str. 1 d.). Vadovaujantis ABTĮ 50 straipsnio 1 dalimi, pareiškėjas turi teisę atsiimti skundą (prašymą, pareiškimą) iki jo priėmimo. Jeigu pareiškėjas atsiima skundą (prašymą, pareiškimą), teismas nutartimi skundą (prašymą, pareiškimą) pripažįsta nepaduotu ir grąžina jį padavusiam asmeniui.
Įvertinusi tai, kas išdėstyta, teisėjų kolegija pripažįsta pareiškėjo Lietuvos Respublikos Seimo nario Juliaus Sabatausko pareiškimą, kuriuo prašoma ištirti, ar Lietuvos Respublikos finansų ministro 2022 m. balandžio 28 d. įsakymu Nr. 1K-148 patvirtintas Laikinojo administratoriaus atrankos ir skyrimo tvarkos aprašas, tiek, kiek jame nėra konkretizuoti kandidatams į laikinuosius administratorius keliami reikalavimai bei nėra detalizuota laikinojo administratoriaus atrankos procedūra bei kandidatų atrankos kriterijai, atitinka konstitucinį teisinės valstybės principą ir Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymo 3 straipsnio 2 dalies 6 punkte įtvirtintą aiškumo principą, nepaduotu ir grąžina jį pareiškėjui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 50 straipsnio 1 dalimi, 116 straipsnio 1 dalimi, teisėjų kolegija
nutaria:
Pripažinti pareiškėjo Lietuvos Respublikos Seimo nario Juliaus Sabatausko pareiškimą dėl Lietuvos Respublikos finansų ministro 2022 m. balandžio 28 d. įsakymu Nr. 1K-148 patvirtinto Laikinojo administratoriaus atrankos ir skyrimo tvarkos aprašo teisėtumo ištyrimo nepaduotu ir jį (pareiškimą) grąžinti pareiškėjui.
Nutartis neskundžiama.