- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-12
- Bylos Nr.
- T-374-373/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-11369-2022-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laima Dumskienė
- Nuteistasis
- A. P.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nuteistasis A. P. prašo peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą Utenos apylinkės teismo nuosprendį, atsižvelgiant į 2023 m. balandžio 27 d. Įstatymo Nr. XIV-1925, įsigaliojusio 2023 m. birželio 1 d., nuostatas.
Nuteistojo prašymas netenkinamas.
A. P. teistas: 1) 2005 m. spalio 14 d. Radviliškio raj. apyl. teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 6 mėn., BK 92 straipsnio pagrindu bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėn.; 2) 2005 m. lapkričio 24 d. Radviliškio raj. apyl. teismo už veikas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir subendrinus su 2005 m. spalio 14 d. nuosprendžiu laisvės atėmimu 2 metai 6 mėn., BK 92 straipsnio pagrindu bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėn.; 3) 2007 m. birželio 5 d. Radviliškio raj. apyl. teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir subendrinus su 2005 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu laisvės atėmimu 3 metams; 4) 2007 m. spalio 16 d. Radviliškio raj. apyl. teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 180 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį ir subendrinus su 2007 m. birželio 5 d. nuosprendžiu laisvės atėmimu 4 metams; 5) 2011 m. rugsėjo 1 d. Šiaulių m. apyl. teismo pagal BK 259 straipsnio 1 dalį 3 mėn. laisvės atėmimo; 6) 2013 m. spalio 30 d. Kauno apygardos teismo pagal BK 284 straipsnio 1 dalį, 129 straipsnio 2 dalies 2 ir 8 punktus, 239 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 14 metų; 7) 2018 m. gegužės 11 d. Marijampolės apyl. teismo pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir subendrinus su 2013 m. spalio 30 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės neatlikta dalimi, laisvės atėmimu 9 metams; 8) 2022 m. liepos 5 d. Marijampolės apyl. teismo pagal BK 138 straipsnio 1 dalį ir subendrinus su 2018 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu laisvės atėmimu 6 metams 10 mėnesių 6 dienoms; 9) 2023 m. gegužės 15 d. Utenos apylinkės teismo pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir subendrinus su 2022 m. liepos 5 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme laisvės atėmimu septyneriems metams keturiems mėnesiams.
A. P. 2023 m. gegužės 15 d. Utenos apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už 560 Eur vertės svetimo turto įgijimą apgaule.
Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus BK 190 straipsnio naujai redakcijai (2023-04-27 Įstatymas Nr. XIV-1925), šio straipsnio 1 dalyje numatyta, kad turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.
Motyvuojamoji dalis
Pagal 2023 m. balandžio 27 d. Įstatymo Nr. XIV-1925 55 straipsnį, jeigu asmuo iki 2023 m. birželio 1 d. padarė nusikalstamą veiką, kuri atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą šiame įstatyme išdėstytą Baudžiamojo kodekso straipsnį, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu palengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį.
A. P. apgaule įgijo svetimą turtą, kurio vertė 560 Eur, t. y. viršija 10 MGL dydžio sumą (50 x10), todėl jo veika ir pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančią BK redakciją sudaro 182 straipsnio 1 dalies sudėtį, kurios sankcija nepasikeitusi. Jam 2023 m. gegužės 15 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2022 m. liepos 5 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį paskirta bausme. BK 138 straipsnio 1 dalyje numatyta veika nesusijusi su BK pakeitimais, įsigaliojusiais nuo 2023 m. birželio 1 d.
A. P. 2018 m. gegužės 11 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už svetimo turto, kurio vertė 579,24 Eur, įgijimą apgaule. Turto vertė viršija 10 MGL dydžio sumą (50 x10), todėl jo veika ir pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančią BK redakciją sudaro 182 straipsnio 1 dalies sudėtį. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2013 m. spalio 30 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme pagal BK 284 straipsnio 1 dalį, 129 straipsnio 2 dalies 2 ir 8 punktus, 239 straipsnio 1 dalį, t. y. su bausmėmis už veikas, nesusijusias su BK pakeitimais, įsigaliojusiais nuo 2023 m. birželio 1 d.
Esant šioms aplinkybėms perkvalifikuoti jo padarytas veikas ir švelninti paskirtą bausmę nėra teisinio pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu,
nutaria:
nuteistojo A. P. prašymo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.