Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-10-31 · Byla Nr. A2.9.-2042-105/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-31
Bylos Nr.
A2.9.-2042-105/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Albinas Bazilius
Pažeidėjas
M. R.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2042-105/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01798-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 31 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, dalyvaujant M. R., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

M. R., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, neteistas, baustas, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. spalio 16 d., apie 22 val. 48 min., M. R., būdamas neblaivus, atvykęs daužė močiutės V. D. buto duris, adresu (duomenys neskelbtini), triukšmavo, girdint pašaliniams asmenims, įsileidus į vidų, sudaužė keletą indų, virtuvėje išmėtė maisto produktus, garsiai šūkavo, keikė necenzūriniais žodžiais, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

Šalies argumentai

M. R. kaltę pripažįsta, gailisi. Prašo paskirtą baudą leisti mokėti dalimis, nes sunki finansinė padėtis.

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė įrodyta pačio paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymais, V. D. pareiškimu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimą padarė neblaivus. M. R. prisipažįsta, gailisi, baustas, turi galiojančių nuobaudų. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina-200 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu M. R. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 174 str. ir paskirti 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

Išdėstyti paskirtą 200 Lt baudą mokėti dalimis 2 mėn. (dviejų mėnesių) mokėjimo laikotarpyje, mokant po 100 Lt (vieną šimtą litų), pradedant mokėti nuo 2014-11-25 ( nuo 2015 m. sausio 1 d. po 28 EUR).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Sumokėjus baudą, kiekvieną banko kvitą turi T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. Nr. 17, Tauragė, 108 kabinetas.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėjas Albinas Bazilius