Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Arūnas Bacevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovams N. K. ir P. K. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2008-04-02 tarp ieškovės ir atsakovo N. K. buvo sudaryta Buto šilumos tiekimo, vartojimo, atsiskaitymo sutartis, kuria ieškovė įsipareigojo į butą, esantį (duomenys neskelbtini), tiekti karštą vandenį ir užtikrinti šildymą, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti už suteiktas paslaugas ir vykdyti kitas sutartyje numatytas pareigas. Butas bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso atsakovams. Atsakovų skola ieškovei susidarė laikotarpiu nuo 2016-11-01 iki 2018-03-01 ir yra 534,55 EUR dydžio.

Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos šalims turi įstatymo galią (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.189 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis).

Kiekvienas iš bendraturčių proporcingai savo daliai turi teisę į bendro daikto (turto) duodamas pajamas, atsako tretiesiems asmenims pagal prievoles, susijusias su bendru daiktu (turtu), taip pat privalo apmokėti išlaidas jam išlaikyti ir išsaugoti, mokesčiams, rinkliavoms ir kitoms įmokoms (CK 4.76 straipsnis). Nekilnojamojo turto registro duomenimis butas atsakovams priklauso bendrosios dalinės nuosavybės teise po ½ dalį. Iš to seka atsakovų dalinė atsakomybė, lygi jų turimo turto daliai, kreditoriams už prievoles, susijusias su buto išlaikymu. Atsakovų pareigą sumokėti skolą, skolos dydį patvirtina ieškovės pateikti dokumentai. Pasitvirtinus pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą ir atsakovų atžvilgiu taikyti civilinę atsakomybę. Todėl iš atsakovų lygiomis dalimis, t. y. po 267,28 EUR ieškovės naudai priteisiama skola.

Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Tenkinus ieškovės reikalavimą, iš atsakovų lygiomis dalimis – po ½ dalį priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už jiems priteistas skolos dalis nuo bylos iškėlimo teisme (2018-05-15) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 93 straipsnio 1 dalis). Tenkinus ieškinį, iš atsakovų lygiomis dalimis ieškovės naudai priteisiamas 15 EUR dydžio žyminis mokestis, 36,30 EUR išlaidos advokato pagalbai apmokėti bei 2,55 EUR dydžio išlaidos, susidariusios už viešųjų registrų duomenų gavimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 80 straipsniu, 93 straipsniu, 262 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 267,28 (du šimtus šešiasdešimt septynis eurus 28 ct) EUR skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (267,28 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme (2018-05-15) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 7,50 (septynis eurus 50 ct) EUR žyminio mokesčio, 18,15 (aštuoniolika eurų 15 ct) EUR išlaidų advokato pagalbai apmokėti, 1,28 (vieną eurą 28 ct) EUR išlaidų už duomenų gavimą iš viešųjų registrų akcinės bendrovės „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, Kaunas, Raudondvario pl. 84, a. s. Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB bankas, naudai.

Priteisti iš P. K., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), 267,28 (du šimtus šešiasdešimt septynis eurus 28 ct) EUR skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (267,28 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme (2018-05-15) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 7,50 (septynis eurus 50 ct) EUR žyminio mokesčio, 18,15 (aštuoniolika eurų 15 ct) EUR išlaidų advokato pagalbai apmokėti, 1,27 (vieną eurą 27 ct) EUR išlaidų už duomenų gavimą iš viešųjų registrų akcinės bendrovės „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, Kaunas, Raudondvario pl. 84, a. s. Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB bankas, naudai.

Atsakovai N. K. ir P. K. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.