Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2025-11-10 · Civilinė byla Nr. 2VP-16159-1103/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-11-10
Bylos Nr.
2VP-16159-1103/2025
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-04074-2025-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Monika Mockutė
Pareiškėjas
M. L., R. L.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-16159-1103/2025Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04074-2025-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.14. (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. lapkričio 10 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Monika Mockutė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos M. L. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. e2YT-12805-1103/2025 pagal pareiškėjų M. L. ir R. L. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismas 2025 m. rugsėjo 17 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-12805-1103/2025 nutraukė pareiškėjų M. L. ir R. L. (duomenys neskelbtini) Panevėžio miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytą santuoką bendru sutikimu ir patvirtino 2025 m. rugpjūčio 18 d. santuokos nutraukimo pasekmių sutartį. Sprendimas įsiteisėjo – 2025 m. spalio 18 d.

2. 2025 m. spalio 28 d. teisme gautas pareiškėjos M. L. prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo, kuriame nurodė, kad santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų 3 punktas nėra tinkamai vykdomas. Tai yra, R. L. nemoka nepilnamečio vaiko D. L. išlaikymui nuo 2025 m. rugsėjo 1 d. iki vaiko pilnametystės priteistos 200 Eur į mėnesį sumos, indeksuojant ją Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

3. Teismo pranešimu R. L. buvo informuotas apie prašomą išduoti vykdomąjį raštą ir jam pasiūlyta iki teismo posėdžio pradžios pateikti įrodymus, apie santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų vykdymą/nevykdymą. R. L. duomenų apie teismo sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties vykdymą iki teismo posėdžio pradžios nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

4. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti. Spręsdamas vykdomojo rašto išdavimo klausimą, teismas gali pakeisti šalių taikos sutartyje numatytų sąlygų vykdymo tvarką nekeisdamas šalių susitarimo esmės.

5. Nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai 2025 m. rugsėjo 17 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-12805-1103/2025 nutraukė pareiškėjų M. L. ir R. L. santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Panevėžio miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), bendru sutikimu ir patvirtino 2025 m. rugpjūčio 18 d. santuokos nutraukimo pasekmių sutartį. Šios sutarties 3 punkte pareiškėjai susitarė dėl nepilnamečio vaiko D. L., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymo dydžio. Tėvas R. L. moka vaiko D. L. išlaikymui po 200 (du šimtus) eurų / mėn. nuo 2025 m. rugsėjo 1 d. iki vaiko pilnametystės, šią sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Šių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama motina M. L. (santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 3 punktas).

6. Pareiškėja M. L. prašo teismo išduoti byloje vykdomąjį raštą dėl priteisto išlaikymo nepilnamečiui mokėjimo, kadangi R. L. nevykdo santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų 3 punkto.

7. Byloje nėra duomenų, kad pareiškėjas R. L. tinkamai vykdytų Panevėžio apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 17 d. sprendimu patvirtintos 2025 m. rugpjūčio 18 d. santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 3 punktą, t. y. mokėtų nustatyto dydžio ir nustatyta tvarka išlaikymą nepilnamečiui vaikui (CPK 12, 178 straipsniai).

8. Įsiteisėjęs teismo sprendimas turi būti vykdomas (CPK 18 straipsnis). R. L. nevykdant santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 3 punkte nustatytų įsipareigojimų, pareiškėjai M. L. išduotinas vykdomasis raštas.

9. Pagrindų pakeisti šalių nustatytą vykdymo tvarką ir sąlygas teismas nenustatė.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Išduoti pareiškėjai M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2YT-12805-1103/2025 dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų 3 punkto nevykdymo.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti šalims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.

Teisėja Monika Mockutė