Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2011-06-27 · Byla Nr. A2.6.-1166-377/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-06-27
Bylos Nr.
A2.6.-1166-377/2011
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01011-2011-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
Ž. Š.
Administracinė byla Nr. A2.6.-1166-377/2011Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01011-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 45.; 45.4.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. birželio 27 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. Š., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

Ž. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Tauragės r., lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. birželio 9 d., apie 21 val. 45 min., J. Tumo-Vaižganto gatvėje, Tauragėje, Ž. Š. pakartotinai vairavo automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį R. Š., būdama neblaivi, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,19 promilių alkoholio), neturėdama teisės vairuoti transporto priemones, kai atimta teisė vairuoti transporto priemones už administracinės teisės pažeidimo padarymą pagal Lietuvos ATPK 126 str. 4 d. nuo 2009-02-26 iki 2011-02-25, be to, automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, be valstybinės techninės apžiūros. Tuo Ž. Š. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimą ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Ž. Š. pripažįsta vairavusi automobilį būdamas išgėrusi prieš dvi valandas alaus, teisė vairuoti transporto priemones atimta 2009 m. vasario 26 d., jos nesusigrąžinusi. Ji nurodė, kad augina ir išlaiko nepilnametį vaiką, be to, viena išlaiko du pilnamečius besimokančius vaikus, nedirba, pragyvena tik iš atsitiktinių darbų, todėl prašo neskirti arešto nuobaudos. Prašo leisti paskirtą baudą mokėti dalimis.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė dėl padarytų pažeidimų taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pačios rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo nustatymo testu, KET pažeidimų pažyma ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą Ž. Š., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos veikoje atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ji už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, susijusius su vairavimu transporto priemonių esant neblaiviam buvo bausta 2009 m. vasario 26 d. pagal Lietuvos ATPK 126 str. 4 d., kur paskirta 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams, tai yra, iki 2011-02-25, todėl laikytina, kad minėtos nuobaudos vykdymas vadovaujantis Lietuvos ATPK 36 str. nuostatomis dar nėra pasibaigęs. Be to, pažeidėja 2009-05-19 buvo bausta pagal ATPK 130² str. Vėl padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį baudžiama pakartotinai. Toks elgesys rodo jos piktybišką, sąmoningą ignoravimą kelių eismo taisyklių. Skirta bauda už ankstesnį pažeidimą jai nepadarė teigiamo poveikio. Kadangi Ž. Š. neturi teisės vairuoti transporto priemones, be to, pagal pačios pažeidėjos paaiškinimą, ji augina nepilnametį iki 12 m. amžiaus vaiką, išlaiko besimokančius du pilnamečius studentus, todėl jai už padarytą pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 130² str. skirtina 4000,00 Lt bauda su transporto priemonės konfiskavimu; už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 123 str. 1 d., skirtina 100,00 Lt bauda; už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 123 str. 5 d., skirtina 80,00 Lt bauda.

Paskirtos nuobaudos bendrintinos ( Lietuvos ATPK 33 str.). Paskirta galutinė subendrinta nuobauda, atsižvelgiant į pažeidėjos sunkią šeimos materialinę padėtį, išdėstytina mokėti dalimis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 26 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kalta Ž. Š. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., ir jai paskirti:

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 130² str. – 4000,00 Lt baudą su transporto priemonės - automobilio AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 123 str. 1 d – 100,00 Lt baudą;

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 123 str. 5 d – 80,00 Lt baudą.

Pritaikius ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti galutinę subendrintą nuobaudą - 4000 Lt ( keturių tūkstančių litų) baudą.

Konfiskuoti automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu.

Išdėstyti paskirtos 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudos mokėjimą į 20 mėn. mokėjimo laikotarpį, mokant kas mėnesį po 200,00 Lt (du šimtus litų), pradedant mokėti nuo 2011 m. liepos 20 d.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti, kad kiekvieno mokėjimo kvitą nedelsiant pateikti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 215 kab.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas ,,Swedbank‘‘, banko kodas 73000, įmokos kodas 57877.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė