Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. B. 2013-08-17 01.26 val. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 2.64 promilių neblaivumo laipsnis), vairavo automobilį VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini) kai asmeniui 2011-08-25 buvo paskirta nuobauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 127 str. 3 d. Šiais veiksmais jis pažeidė LR Kelių eismo taisyklių reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 130² str.

Teismo posėdžio metu G. B. kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Be G. B. paaiškinimo, jo kaltė įrodyta ir surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, alkotesterio kvito duomenimis, kita bylos medžiaga. Pažymėtina, jog ATPK 36 str. numatyta, kad nuobauda galioja vienerius metus nuo nuobaudos įvykdymo dienos. Teismo žiniomis, G. B. 2011-08-25 teismo nutarimu paskirtos piniginės baudos mokėjimas už pažeidimo padarymą, buvo išdėstytas dviejų metų laikotarpiui. Nors teismui nebuvo pateikta duomenų apie visos paskirtos piniginės baudos sumokėjimą, tačiau iš teismo turimų duomenų darytina išvada, kad G. B. naują administracinį teisės pažeidimą padarė galiojant minėtai nuobaudai. G. B. padaryta veika atitinka ATPK 130² str., numatyto pažeidimo sudėtį ir jis baustinas.

G. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltę pripažino ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

ATPK 130² str. sankcijoje nustatyta, jog transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už šio kodekso 126 straipsnio pirmojoje, ketvirtojoje ir penktojoje dalyse, 127 straipsnio trečiojoje dalyje, 129 straipsnyje numatytus pažeidimus užtraukia vairuotojams teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo 3 iki 4 metų su transporto priemonės konfiskavimu, o asmenims, neturintiems teisės vairuoti transporto priemones, administracinį areštą nuo 20 iki 30 parų su transporto priemonės konfiskavimu, o teisės vairuoti transporto priemones neturintiems asmenims, kuriems administracinis areštas negali būti skiriamas – baudą nuo keturių tūkstančių iki penkių tūkstančių penkių šimtų litų su transporto priemonės konfiskavimu.

Už ATPK 130² str. numatyto pažeidimo padarymą numatytos nuobaudų rūšys su transporto priemonės konfiskavimu. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra konstatavęs, jog transporto priemonės konfiskavimas už ATPK 130² str. numatyto pažeidimo padarymą gali būti netaikomas ir ATPK 30¹ str. nuostatų taikymas yra galimas, kai nustatoma išskirtinė situacija, leidžianti daryti išvadą, jog automobilio savininkas nėra atsakingas už jo nuosavybės panaudojimą pažeidimo padarymo metu (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2010 m. vasario 4 d. nutartį administracinėje byloje Nr. N575-3213/2010). Byloje nenustatyta aplinkybių, kurios sudarytų pagrindą taikyti ATPK 30¹ str. nuostatas ir G. B. už pažeidimo, numatyto ATPK 130² str., padarymą neskirti jo vairuotos transporto priemonės konfiskavimo.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį (įvykdė vieną iš pavojingiausių nusižengimų, kėlė grėsmę ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių saugumui), pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei daro išvadą, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti G. B. skiriant ATPK 130² str. sankcijoje numatytą nuobaudos rūšį, t. y. sankcijoje nustatytam minimaliam terminui atimant teisę vairuoti transporto priemones su transporto priemonės konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 130² str., paskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 3 metams su automobilio VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini) priklausančio G. B., konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.