Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. R., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1d., 44 str. 2d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-04-17 apie 22.50 val., automobilyje OPEL ASTRA, v/n (duomenys neskelbtini) stovinčiame ties namu Nr. 8, Savanorių g., Kretingos m., priekinėje dešinėje pusėje, po kilimėliu, A. R. neteisėtai laikė nedidelį kiekį, t.y. 0,303 g. narkotinės medžiagos-kanapių be tikslo jas platinti ir vartojo augalinės kilmės psichotropines medžiagas-marihuaną, be gydytojo paskyrimo, tuo padarydamas pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1d. ir 44 str. 2d..

A. R. į posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, jos laikytinos nesvarbiomis, nėra gauta jo prašymo atidėti bylos nagrinėjimo, pažeidėjui apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai ir laiku, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

A. R. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra įrodytas: nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą, jo paties visišku prisipažinimu.

A. R. yra baustas administracine tvarka 1 kartą pagal ATPK, neturi galiojančių nuobaudų, nedirba, kaltu visiškai prisipažino, todėl jam skirtinos minimalios sankcijoje numatytos nuobaudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

A. R. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d. 289 Eur bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2d. 100 Eur bauda ir galutinę bausmę A. R. paskirti 289 Eur baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.