- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-04-13
- Bylos Nr.
- eI2-7271-780/2026
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Ramūnas Šarka, Asta Vailionė, Natalja Zelionkienė
- Pareiškėjas
- B. B. N.
- Atsakovas
- Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Regionų administracinio teismo Kauno rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramūno Šarkos (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Astos Vailionės ir Nataljos Zelionkienės,
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo B. B. N. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas B. B. N. (toliau – pareiškėjas, užsienietis) kreipėsi į Regionų administracinį teismą su skundu, prašydamas: 1) panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – Migracijos departamentas) 2026 m. sausio 6 d. sprendimą Nr. 26S-3699, kuriuo atsisakyta pašalinti pareiškėjo duomenis iš SIS (toliau – ir Sprendimas); 2) įpareigoti Migracijos departamentą per teismo nustatytą terminą ištrinti iš Šengeno informacinės sistemos visus su pareiškėju susijusius duomenis apie draudimą jam atvykti ir (ar) apsigyventi Šengeno erdvėje; 3) priteisti iš atsakovo Migracijos departamento pareiškėjo naudai visas bylinėjimosi išlaidas.
Pareiškėjas skundą grindžia tuo, kad 2022 m. rugpjūtį atvyko į Lietuvą ir įsidarbino (duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini) (toliau – darbdavys). Kadangi lietuvių kalbos nemoka, darbdavys jo vardu Lietuvoje pateikė prašymą dėl laikino leidimo gyventi. Pildydamas prašymo formą, darbdavys joje nurodė ne (duomenys neskelbtini), kurioje jis faktiškai dirbo, o kitą savo įmonę – (duomenys neskelbtini), todėl jam 2022 m. buvo išduotas laikinas leidimas gyventi, susietas su pastarąja įmone. Tvirtina, kad faktiškai jis (duomenys neskelbtini) nedirbo, nes pasibaigė turėto (duomenys neskelbtini) vairuotojo pažymėjimo galiojimas, o pakeisti jį į lietuvišką nepavyko, nes kvalifikaciniai egzaminai tuo metu vyko lietuvių kalba, kurios, kaip minėta, jis nemoka.
Pareiškėjas skunde nurodo, kad Migracijos departamento 2024 m. vasario 6 d. sprendimu Nr. 24S-42614 jam buvo uždrausta 36 mėnesiams atvykti į Lietuvos Respubliką ir jo duomenys įtraukti į užsieniečių, kuriems draudžiama atvykti, nacionalinį sąrašą, kartu įvedant perspėjimą apie draudimą atvykti į Šengeno erdvę (įrašą Šengeno informacinėje sistemoje (toliau – SIS) pagal 2018 m. lapkričio 28 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2018/1861 (toliau – SIS reglamentas) 24 straipsnį. Sprendimo pagrindu nurodytos jo tariamai padarytos migracijos taisyklių pažeidimo aplinkybės: (i) nesudarė darbo sutarties bei (ii) duomenys, kuriuos jis pateikė norėdamas gauti leidimą laikinai gyventi, neatitinka tikrovės. Apie priimtą sprendimą jis buvo informuotas raštu, jį gavęs, geranoriškai išvyko iš Lietuvos Respublikos.