- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-12-06
- Bylos Nr.
- T-623-269/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-10-9-00155-2013-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Lietuvos Probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba, probacijos skyrius) 2019-10-16 teikimą Nr. 5S-7510 (toliau-teikimas) dėl nuteistosios, probuojamosios O. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nuteistoji, probuojamoji O. F. (toliau-nuteistoji, probuojamoji) nuteista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 30 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 307 straipsnio 2 dalį 2 metų laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba mokytis ir visą laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti darbą ar mokslą; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Probacijos skyrius siūlo probuojamojo priežiūrą nutraukti prieš terminą, nes nuteistoji atliko ¾ aprobuojamojo termino, teismo paskirtus įpareigojimus vykdė, naujų nusikalstamų veikų ar teisės pažeidimų nepadarė.
Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.
Probuojamosios O. F. probacijos priežiūros terminas baigiasi 2020 m. kovo 9 d. Ji atliko tris ketvirtadalius termino, terminas suėjo 2019 m. rugsėjo 9 d. Iš nuteistosios bylos medžiagos (toliau-a.b.l.) matyti, kad 2018 m. kovo 29 d. O. F. buvo pasirašytinai supažindinta su probacijos tvarka, sąlygomis ir atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, sudarytas Individualus probuojamosios priežiūros planas (a. b. l. 49-59). Įvertinus pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką pagal „OASys“ metodiką nustatyta žema pakartotinio nusikalstamumo rizika, didelės žalos rizikos nenustatyta. Priežiūros laikotarpiu probuojamoji nepažeidė teismo skirtų įpareigojimų, nuo 2018 m. gegužės 2 d. dirba pagal verslo liudijimą (kirpyklų veikla), (a. b. l. 47), turi stabilias nuolatines pajamas. Nuo 2019 m. sausio 21 d. iki 2019 m. gegužės 13 d. O. F. dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“ (a. b. l. 47), vėliau tęsė darbą su verslo liudijimu. Turimais duomenimis, naujų ikiteisminių tyrimų probuojamosios atžvilgiu nepradėta, administracine tvarka O. F. priežiūros laikotarpiu nebausta, kitų bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų pažeidimo atvejų taip pat neužfiksuota. Priežiūros laikotarpiu atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos pervertinimą nustatyta, kad pakartotinio nusikalstamumo rizika išliko žema, didelės žalos rizikos nenustatyta, jos elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės probuojamosios priežiūros.
Paminėtų aplinkybių visuma leidžia teigti, jog ateityje O. F. laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų ir yra pagrindas aprobuojamosios priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą (Lietuvos Respublikos 2011-12-22 Probacijos įstatymo Nr. XI-1860 23 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsnio 4 dalimi, -
nutarė:
Lietuvos Probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus 2019-10-16 teikimą Nr. 5S-7510 tenkinti.
Probuojamosios O. F., nuteistai Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 30 d. nuosprendžiu, priežiūrą nutraukti prieš terminą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.