Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2008-11-25 · Byla Nr. A2.6.-878-287/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2008-11-25
Bylos Nr.
A2.6.-878-287/2008
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
P. U.
Administracinės bylos Nr.A2.6.-878-287/2008m.
Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 45.4.3; 52; 52.3; (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2008 m. lapkričio 25 d.Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. R., sekretoriaujant J. J., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. U., išnagrinėjusi

P. U., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini) ekskavatorininku, vidurinio išsilavinimo, išsituokusio, neteisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. U. 2008 m. lapkričio 7 d. 9 val. 30 min. Pakruojo rajone, Dvariukų kaime, vairavo (duomenys neskelbtini) priklausantį traktorių TO - 49, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (alkoholio matavimo prietaisu ALCOTEST 6810, Nr. ARYE-0400, metrologinės patikros Nr. 0313888, paklaida ± 0,017 %, jam nustatytas 0,78 promilių girtumas – lengvas girtumo laipsnis), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais P. U. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

P. U. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą ir paaiškino, kad tą dieną jis dirbo su (duomenys neskelbtini) traktoriumi Dvariukų kaime, kur rinko šakas. Važiuojant kaimo keliuku jį sustabdė policijos pareigūnai, nustatė girtumą, nušalino nuo vairavimo ir surašė protokolą. Jis tą dieną nebuvo gėręs, tačiau buvo gėręs iš vakaro su draugu alaus. Tą rytą jautėsi gerai, todėl dirbo su traktoriumi. Supranta, kad negalima vairuoti transporto priemonių išgėrus, dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi. Prašo skirti kuo mažesnę baudą ir esant galimybei, neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes tokiu atveju prarastų darbą. Pasižada ateityje jokių pažeidimų nebedaryti.

Motyvuojamoji dalis

Be P. U. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta 2008-11-07 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.E 986571 (b.l. 2), pažyma apie administracinės teisės pažeidimus (b.l. 3), P. U. traktoriaus ir savaeigės mašinos vairuotojo (traktorininko) pažymėjimo TP Nr. (duomenys neskelbtini) kopija (b.l. 4), pažyma apie darbą (b.l. 5), asmens blaivumo patikrinimo Nr.161 rezultatais (b.l. 6), Šiaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 1-ojo būrio vado A. N. ir vyresniojo patrulio S. Z. tarnybiniais pranešimais (b.l. 7,8), A. N. paaiškinimu (b.l. 9), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 10).

P. U. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteistas, dirbantis, administracine tvarka už analogišką (tokios pačios rūšies) teisės pažeidimą nebaustas. Pažeidėjas prašo neatimti teisės vairuoti transporto priemones, tačiau nepateikė teismui jokių dokumentų (rašytinių įrodymų), patvirtinančių kažkokias išskirtines aplinkybes, sudarančias prielaidas taikyti LR ATPK 30¹ str. 1 d. nuostatas ir skirti švelnesnę nuobaudą, nei numatyta sankcijoje, netaikant teisės vairuoti transporto priemones atėmimo. P. U. padarytas pažeidimas yra vienas iš sunkiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, kadangi jis vairavo transporto priemonę – traktorių, būdamas neblaivus.

Todėl atsižvelgus į padaryto pažeidimo pobūdį ir jo pavojingumą, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo ir skirtina 1000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 286-288 str., 291-293 str., 324-326 str., teisėja

nutaria:

P. U. paskirti administracinę nuobaudą – 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, į valstybės pajamas, sumokant ją į Šiaulių apskrities VMI sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6010, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant turi būti pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimo dalį dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant tiesiogiai Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui arba per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja R. R.