Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2021-05-10 · Byla Nr. E1-569-804/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-05-10
Bylos Nr.
E1-569-804/2021
Teisminio proceso Nr.
1-48-3-000005-2021-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ričardas Prašmuntas
Kategorijos
Bylos Nr. E1-569-804/2021
Teisminio proceso Nr. 1-48-3-000005-2021-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1; 2.6.2.3; 2.5.19 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. gegužės 10 d.Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas,sekretoriaujant V. J.,

dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorei Ž. S.

nedalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija – R. J. B.

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Reino-Pfalco policijos prezidiumo prašymą dėl 2020-01-02 sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vokietijos Bonos federalinis justicijos biuras, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas), kreipėsi LR Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus dėl 2020-05-14 sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje R. J. B. gyvenančio (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

Teismo šaukimas atvykti į teismo posėdį įteiktas tinkamai – darbovietės administratorei, todėl teismas laiko, kad teikimas yra nagrinėtinas nedalyvaujant nubaustajam asmeniui.

Teismo posėdžio metu prokurorė prašė tenkinti piniginės sankcijos pripažinimą ir jos vykdymą.

Motyvuojamoji dalis

Teisinės pagalbos prašymas tenkintinas.

Iš Vokietijos vykdomosios institucijos atsiųsto liudijimo matyti, kad 2020-05-14 buvo priimtas sprendimas nubausti R. J. B. 130 eurų bauda bei 28,50 eurų procesinių išlaidų už tai, kad jis 2020-04-20 d. 09.31 val. 24 federalinėje magistralėje ties 275,5 km ties automobilių stovėjimo aikštele, Hamburgo eismo kryptimi, kaip puspriekabių vilkiko su priekaba su valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) ir GM400 vairuotojas, nepaisė draudimo lenkti, kuris buvo nurodytas ženklu 277 ties 180 km. Hamburgo eismo kryptimi, tuo padarydamas administracinį nusižengimą pagal kelių eismo taisyklių 41.1 pastraipą kartu su 2 priedu 49 str., kelių eismo įstatymo 24 str., baudų katologo 153 a. str..

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 365¹ str. 3 d. 3 p. numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą (toliau – BK) nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005-02-24 E. S. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 str. 1 d. išvardytų nusikalstamų veikų.

Įvertinęs Vokietijos teisingumo žinybos pateiktus duomenis, teismas daro išvadą, kad nėra pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, išvardintų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, todėl Vokietijos Bonos federalinio justicijos biuro 2020-05-04 sprendimu Nr. 472/20/0000489/2 R. J. B. paskirta piniginė sankcija – 158,50 Eur pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ str., 364 str.

nutaria:

Pripažinti Vokietijos Bonos federalinio justicijos biuro 2020-05-04 sprendimu Nr. 472/20/0000489/2 R. J. B. paskirta piniginė sankcija – 158,50 Eur ir vykdyti ją Lietuvos Respublikoje.

Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6800. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams (Vytauto g. 47, 49, Trakai)

Išaiškinti, kad jeigu jis per du mėnesius teismui nepristatys baudos sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, finansinė bauda bus išieškoma priverstinai.

Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti/įteikti prokuratūrai ir asmeniui, kurio atžvilgiu pripažinta piniginė sankcija.

Nutarčiai įsiteisėjus išsiųsti elektroniniu paštu pranešimą apie piniginės sankcijos pripažinimą Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai, nutarties kopiją Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentui, Informatikos ir ryšių departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones, nukreipimą išieškojimui nedelsiant elektroniniu paštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją, prokuratūrą, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentą, Informatikos ir ryšių departamentą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (BPK 365² straipsnio 8 dalis).

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėjas Ričardas Prašmuntas