Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2016-11-22 · Byla Nr. 2KT-126-196/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-22
Bylos Nr.
2KT-126-196/2016
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-22529-2015-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Konstantinas Gurinas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2KT-126-196/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-22529-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.4. (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 22 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo teisėjas, laikinai einantis Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas, Konstantinas Gurinas, susipažinęs su Vilniaus apygardos teismo 2016 m. lapkričio 16 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-2504-275/2016,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos apeliaciniam teismui perduotas spręsti klausimas dėl Vilniaus apygardos teismo civilinės bylos Nr. 2A-2504-275/2016, pradėtos pagal ieškovo N. N. (N. N.) apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 31 d. sprendimo.

Vilniaus apygardos teismo 2016 m. lapkričio 16 d. nutartyje nurodyta, kad Vilniaus apygardos teisme teisėjo padėjėja dirba M. Ž. (trečiasis asmuo), todėl turi būti sprendžiamas klausimas dėl šios civilinės bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui.

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina nagrinėti kitam apygardos teismui.

Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieš paskiriant teisėjui nagrinėti bylą paaiškėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę ją nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui. Klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apygardos teismo kitam apygardos teismui išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 straipsnio 3 dalis).

Kadangi Vilniaus apygardos teisme teisėjo padėjėja dirba M. Ž., kuri į nagrinėjamą civilinę bylą įtraukta trečiuoju asmeniu, nepareiškiančiu savarankiškų reikalavimų, ši civilinė byla perduotina nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui – Panevėžio apygardos teismui.

Lietuvos apeliacinio teismo teisėjas, laikinai einantis Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 3 ir 5 dalimis,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

civilinę bylą Nr. 2A-2504-275/2016 iš Vilniaus apygardos teismo perduoti nagrinėti Panevėžio apygardos teismui.

Teisėjas,Laikinai einantis Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas Konstantinas Gurinas