Tauragės apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 10 kartų baustas administracine tvarka, iš jų paskutinius tris kartus: 2014-04-17 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 180 str. – 450 Lt bauda, 2014-04-24 pagal ATPK 180 str. – 500 Lt bauda, 2014-04-24 pagal ATPK 180 str. – 450 Lt bauda (informacijos apie šių ir kitų jam paskirtų baudų sumokėjimą nėra), duomenų apie jo patraukimą baudžiamojon atsakomybėn byloje nėra, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. sausio 25 d., 21 val., Šilutės r., Jurkaičių k., D. B. nupirko alkoholinių gėrimų: 6 butelius 1 l talpos alaus ir 3 butelius 0,5 l talpos „Ledo“ degtinės, ir kartu su nepilnamečiais B. K., E. G., I. E. V., O. K., pirtyje juos gėrė.

Šiais veiksmais D. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 180 straipsnyje.

D. B. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, tačiau pažeidėjas į posėdį neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla išnagrinėta iš esmės, pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

D. B. kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimą yra įrodytas į bylą surinktais įrodymais.

D. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o jo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad teisės pažeidimą padarė pakartotinai, t.y. devintą kartą per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kuriuos asmeniui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir sunkinančios aplinkybės buvimą, siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, D. B. skirtina maksimali ATPK 180 straipsnio sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 180 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.

nutaria:

D. B. pripažinti kaltu pagal ATPK 180 straipsnį ir paskirti penkių šimtų litų (500 Lt) baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas 188659752; įmokos kodas 6030).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.