Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,

išnagrinėjusi A. K. (A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, išlaikančio 2 asmenis, nedirbančio, gyv. Vilniaus (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2014 m. gegužės 9 d., 9.20 val., Lavoriškių kelio poste, vykdamas keleiviu per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką automobiliu „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravęs, paslėpęs rankinėje gabeno 210 pakelius (4200 NAR) cigarečių (130 pakelių cigarečių „Winston classic“, 10 pakelių „Winston silver“, 10 pakelių „Golden gate“, 30 pakelių „Minsk Superslims“ ir 30 pakelių „Premjer“), kurių bendra vertė 1642,10 Lt, tuo pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodekso 40 str., 41 str. nuostatas,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: A. K. rašytiniu paaiškinimu protokolo surašymo metu ir teisme, kad cigaretes rado šiukšlių konteineryje ir pasiėmęs gabeno; administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, kur nurodyti gabentų prekių pavadinimai, kiekis ir vertė, automobilio registracijos liudijimu, asmens tapatybės kortele, kurie patvirtina, kad A. K. nedeklaravęs su savimi rankinėje gabeno 210 pakelius cigarečių be Lietuvos Respublikos akcizo ženklų, kurių bendra muitinė vertė 1642,10 Lt (12,63 MGL).

K. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi, o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį ir pavojingumą valstybės ekonomikai, į kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, į pažeidėjo asmenybę, kuris po nagrinėjamo pažeidimo padarymo atleistas iš darbo ir nedirba, santuokoje ir išlaiko du nepilnamečius vaikus, anksčiau administracine tvarka nebaustas, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu. Atsižvelgus į prašymą ir turtinę padėtį, baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą su kontrabandos daiktų (210 pakelių cigarečių) konfiskavimu.

Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 20 mėnesių, mokant kiekvieną mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo po 250 litų.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.