Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. Š., gimęs (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vedęs, registruotas Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

kaltinamasis V. Š. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas:

2024 m. liepos 26 d., apie 20.30 val., (duomenys neskelbtini) k. ties Nr. (duomenys neskelbtini) namu (duomenys neskelbtini) rajone, V. Š., vairavo jam priklausantį automobilį ,,VW Multivan“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatytas 2,45 promilių neblaivumas, t. y. vairavo motorinę transporto priemonę, kai jam nustatytas daugiau nei 1,51 promilės neblaivumas.

Kaltinamasis V. Š. pagal pareikštą kaltinimą kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad sutinka su įvykio metu jam nustatytu girtumu. Nurodė, kad liepos 26 dieną įvyko kas įvyko, kad jam „pasimaišė protas“. Įvykio metu vairavo jo sūnui priklausantį automobilį.

Iš tyrėjo N. R. tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nustatyta, kad 2024-07-26 dirbo AP 2006 kartu su vyr. patruliu V. Š. ir karo policininku T. D.. Apie 20.27 val. iš OVS budėtojo buvo gautas pranešimas apie tai, jog nuo (duomenys neskelbtini) link (duomenys neskelbtini) kelyje, pranešėja važiuoja paskui automobilį ,,VW“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), kuris akivaizdžiai neblaivus, mėtosi po kelią, buvo sustojęs - agresyviai nusiteikęs, kai pranešėja sudrausmino, kad nevairuotų. Nuvykus nurodytu adresu minėtas automobilis stovėjo (duomenys neskelbtini) gyvenamo namo kieme. Šalia buvo liudininkė J. S., kuri nurodė, kad pastebėjo akivaizdžiai neblaivų asmenį, kuris vairuoja automobilį ,,VW Multivan“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini). Paskambino bendruoju pagalbos telefonu ir važiavo iš paskos. Minėtas automobilio vairuotojas pastebėjęs, kad yra sekamas kito automobilio staiga įsuko į (duomenys neskelbtini) namo kiemą. Teigė, kad vairuotojas nelipo iš automobilio, sėdėjo prie vairo. Jiems atvykus nustatyta, kad ,,VW“ automobilį vairavo V. Š.. Šis teigė, kad važiavo po truputį link namų. Pirmu tikrinimu nustatytas 2,65 prom., o antru tikrinimu 2,45 prom. girtumas. V. Š. Įteiktas šaukimas atvykti 2024 m. liepos 29 d. 10.00 į Klaipėdos r. PK, Klaipėdos g. 80 Gargždai. Automobilis nuvežtas į saugojimo aikštelę (b. l. 1-3).

Iš įvykio suvestinės Roik: 0124000460872 nustatyta, kad nuo (duomenys neskelbtini) link (duomenys neskelbtini) kelyje, pranešėja važiuoja iš paskui automobilį ,,VW“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), kuris akivaizdžiai neblaivus, mėtosi po kelią, buvo sustojęs - agresyviai nusiteikęs, kai pranešėja sudrausmino, kad nevairuotų. Pranešėjo skambučio pradžios data ir laikas: 2024 m. liepos 26 d. 20.24 (b. l. 8-12).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad užfiksuota, jog įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) namo kieme stovintis automobilis ,,VW Multivan“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini). Automobilis yra sidabrinės spalvos. Automobilio salonas yra gana netvarkingas. Salone matomi įvairūs rūbai, benzininis pjūklas, variklio detalės, atsarginis ratas, kartoninis popierius ir kiti apyvokos daiktai. Alkoholio tarų nebuvo. Fotografuota (b. l. 30-39).

Iš 2024 m. liepos 26 d. neblaivumo nustatymo akto nustatyta, kad pirmu tikrinimu, kuris buvo 2024 m. liepos 26 d., 20.42 val. V. Š. nustatytas 2,65 promilės, antru tikrinimu 2024 m. liepos 26 d., 21.07 val. - 2,45 promilės neblaivumas (b. l. 42-44).

Iš AB „Regitra“ duomenų bazės nustatyta, kad automobilis ,,VW Multivan“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), priklauso E. Š. (b. l. 45).

Iš VšĮ „Emprekis“ autotransporto kainos Lietuvoje išrašo nustatyta, kad lengvojo automobilio „VW Multivan“ kaina su PVM 8307,00 Eur (b. l. 46).

Iš įtariamojo V. Š. fotonuotraukos (b. l. 47) bei jį charakterizuojančių duomenų nustatyta: sodros duomenimis - nedirbantis (b. l. 52), ĮKNR bazės duomenimis - neteistas (b. l. 54-55). ANR tvarka baustas, paskutinį kartą – 2023 m. balandžio 27 d. pagal ANK 416 straipsnio 2 dalį, 415 straipsnio 2 dalį viršijo greitį, be tech. Apžiūros, paskirta 50 Eur bauda (b. l. 57-63). Finansinė būsena - skolų neturi (b. l. 65), vairuotojų registro išrašo duomenimis - turi galiojančią teisę vairuoti transporto priemones (b. l. 66).

Motyvuojamoji dalis

Vertinant išdėstytų įrodymų visumą, kaltinamojo V. Š. kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką yra įrodyta ir veika kvalifikuotina pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį, kadangi nustatyta, jog jis vairavo motorinę transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas.

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis V. Š. anksčiau neteistas, pagal administracinių nusižengimų registro išrašus apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas ir nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, kaltinamajam skirtina bausmė – bauda. Į bausmės laiką įskaitytinas sulaikymo laikas nuo 2024 m. liepos 26 d. 20.40 val. iki 2024 m. liepos 27 d. 11.31 val. (1 diena) (b. l. 20, 26).

Taip pat kaltinamajam skirtinos baudžiamojo poveikio priemonės, kurios turi padėti įgyvendinti bausmės paskirtį. Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad uždraudimas naudotis specialia teise ir turto konfiskavimas gali būti skiriami kartu su bausme.

Kaltinamasis transporto priemonę vairavo būdamas vidutinio girtumo laipsnio. Lietuvos Respublikos BK 68 straipsnyje nurodyta, kad baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti visų rūšių transporto priemones skiriama, kai asmuo padaro nusikalstamą veiką, naudodamasis tokia teise. Dėl šių priežasčių, siekiant užkirsti jam kelią artimiausiu metu daryti nusikalstamas veikas, V. Š. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise, teise vairuoti visų rūšių transporto priemones, nustatant dviejų metų terminą, terminą skaičiuojant nuo kardomosios priemonės, specialiosios teisės sustabdymo paskyrimo dienos.

Nusikalstamos veikos priemonė – automobilis ,,VW Multivan“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), priklauso E. Š.. V. Š. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – automobilio ,,VW Multivan“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), konfiskavimas, konfiskuojant ir valstybės naudai išieškant automobilio rinkos vertę - 8307,00 Eur sumą (BK 72 straipsnis).

Kardomosios priemonės, pradėjus vykdyti bausmę, panaikintinos (b. l. 87-103).

Iš V. Š. priteistina valstybės naudai 58,47 Eur proceso išlaidų už suteiktą antrinę teisinę pagalbą ((b. l. 123-126) BPK 106 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

V. Š. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir paskirti 60 MGL (3000 Eur) dydžio baudą.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnį ir paskirtą bausmę sumažinti 1/3 bei nustatyti 40 MGL (2000 Eur) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu į paskirtą bausmę įskaityti laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2024 m. liepos 26 d. iki 2024 m. liepos 27 d. (viena para) ir paskirti galutinę bausmę – 38 MGL (1900 Eur) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi ir 68 straipsniu, skirti baudžiamojo poveikio priemonę – uždrausti naudotis specialia teise, vairuoti visų rūšių transporto priemones dviem metams, terminą skaičiuojant nuo 2024 m. liepos 27 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsniu V. Š. skirti baudžiamojo poveikio priemonę automobilio ,,VW Multivan“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), konfiskavimą, konfiskuojant ir valstybės nuosavybėn išieškant automobilio vertę - 8307,00 Eur sumą.

Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, specialiosios teisės sustabdymą, dokumento paėmimą, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Vairuotojo pažymėjimą, išduotą V. Š., nuosprendžiui įsiteisėjus perduoti AB „Regitra“.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, V. Š. per 24 mėnesius privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, įmokos kodas 6801.

Iš V. Š. priteisti 58,47 Eur proceso išlaidų valstybės naudai, sumokant į VMI sąskaitą, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.