Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

nedalyvaujant S. G.,

išnagrinėjęs S. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio 1969 m. balandžio 27 d., 10 kartų bausto administracine tvarka, gyv. Vilniuje, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. G. 2014 m. liepos 23 d., 22.20 val., Vilniaus r., Zujūnų k., Buivydiškių g. 3, prie Maišiagalos policijos nuovados tarnybinių patalpų, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, siekdamas išvengti sulaikymo, suduodamas rankomis smūgius, įsikibdamas į policijos pareigūną, tyčia suplėšė policijos pareigūno tarnybinę uniformą – vasarinius marškinėlius trumpomis rankovėmis, tuo padarydamas 18,92 eurų turtinės žalos,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.

S. G. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: S. G. paaiškinimu pažeidimo padarymo metu, kad su pažeidimu sutinka, dėl pažeidimo labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, nuotraukomis, iš kurių matyti, kad S. G. tyčia sugadino policijos pareigūno marškinėlius, juos suplėšydamas besipriešindamas policijos pareigūnui. Tuo padaryta 18,92 Eur žala.

S. G. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, S. G. asmenybę ir turtinę padėtį, kad jis 10 kartų baustas administracine tvarka, yra po vieną jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, todėl jam skirtina artima vidutinei sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda.

Pažeidimu Vilniaus apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui padarytas 18,92 Eur turtinis nuostolis. Dokumentų, įrodančių, kad žala atlyginta teismui nepateikta, todėl pažeidėjas įpareigotinas nuostolius atlyginti (ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

S. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. ir skirti 50 (penkiasdešimties) eurų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Į. S. G. atliginti Vilniaus apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui padarytą 18,92 Eur turtinį nuostolį.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilnius apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.