Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės R. B. ieškinį atsakovui A. P. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo; institucija, teikianti išvadą, Utenos rajono savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-02-23 parengiamojo teismo posėdžio metu šalys pateikė taikos sutartį, kuria susitarė dėl jų nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, išlaikymo dydžio, bendravimo su vaiku tvarkos, ir kurią prašo patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šalys sudarė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 293 str., 294 str., šalims žinomos.

Šalių pateiktoje tvirtinti teismui taikos sutartyje išspręstas šalių nepilnametės dukters L. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su ja tvarkos bei išlaikymo klausimas.

Šalys sutarė, jog nepilnametės dukters gyvenamoji vieta nustatoma su motina, susitarė dėl bendravimo su dukra tvarkos, sutarė, jog nepilnametės dukters išlaikymui atsakovas A. P. teiks išlaikymą po 115 EUR kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis.

Laikytina, kad sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui bei nepažeidžia šalių nepilnamečio vaiko bei šalių teisių ir teisėtų interesų, bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos, todėl taikos sutartis patvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 5 p., 294 str.).

Ieškovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo yra atleista pagal LR CPK 83 str. 1 d. 2 p. Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2014-11-18 sprendimu Nr. (1.2)-SP1-02479 ieškovei suteikta antrinė teisinė pagalba, apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Išlaidos pagal pateiktą pažymą sudaro 209,87 EUR (46 b.l.).

Iš atsakovo A. P. valstybės biudžeto naudai priteistina 25 proc. dydžio žyminio mokesčio dalis nuo mokėtinos žyminio mokesčio sumos (ieškinio suma sudaro 1380 EUR (115x12x3x25)), kuri sudaro 10 EUR už išlaikymą ir 10 EUR už vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymą (41 EUR x 25) (LR CPK 79 str., 83 str., 85 str., 88 str., 99 str.).

Taikiai susitariant dėl išlaikymo dydžio, ieškovės prašymas patenkintas 79,31 proc. (1380 (115x12) x 100:1740 (145x12)), todėl iš atsakovo A. P. valstybės biudžeto naudai priteistina 79,31 proc. ieškovei suteiktos advokato pagalbos išlaidų, kurios sudaro 166,45 EUR ((209,87x79,31:100) (CPK 94 str., 96 str., 99 str.).

Kiti šalių pasirašytoje taikos sutartyje nurodyti punktai nėra susiję su bylos esme arba yra reglamentuoti įstatymo, todėl į nutarties, kuria patvirtinama šalių taikos sutartis, turinį netrauktini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 390 str., teismas

nutaria:

1.1. Šalys susitaria, kad nepilnametės dukros L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina R. B..

1.2. A. P. įsipareigoja teikti išlaikymą nepilnametei dukrai L. P. 115 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) periodinėmis mėnesinėmis išmokomis už laikotarpį nuo ieškinio padavimo dienos (2015-01-12) iki L. P. pilnametystės, indeksuojant periodines išmokas LR Vyriausybės nustatyta tvarka, išmokas pervedant už einamąjį mėnesį iki to mėnesio 20 d. į R. B. asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas. Šias išmokas R. B. tvarkys uzufrukto teise.

1.3. Šalys susitaria dėl tokios bendravimo su dukra L. P. tvarkos:

1.3.1. Dukters L. P. auklėjimu ir ugdymu, jos gerove rūpinsis abu tėvai.

1.3.2. A. P. turi teisę paimti dukra L. P. iš jos gyvenamosios vietos kas antrą savaitgalį, paimant ją penktadienį nuo 18 val. (arba kitą savaitgalio dieną šalims susitarus) ir praleisti su ja visą savaitgalio laiką savo nuožiūra pasirinktoje vaiko interesus atitinkančioje vietoje iki to savaitgalio sekmadienio 19 val.

1.3.3. Poriniais metais dukra L. P. per Šv. Kūčias, Šv. Kalėdų pirmąją ir antrąją dienas, Naujųjų Metų išvakarėse bus pas motiną R. B., o Šv. Velykų sekmadienį, pirmąją Šv. Velykų dieną - pas tėvą A. P.. Neporiniais metais – atvirkščiai. Pirmąją Naujųjų Metų dieną dukra L. P. bus pas tą iš tėvų, pas kurį priklausys būti Naujųjų Metų išvakarėse, nevertinant, kad pirmąją Naujųjų Metų dieną pasikeitė poriniai/neporiniai metai.

1.3.4. Visais metais Motinos dieną dukra L. P. praleidžia su motina Renata B., tėvo dieną – su tėvu A. P..

1.3.5. Šalys turi teisę praleisti su dukra savo atostogas, dėl kurių informuoja ir viena kitą

įspėja iš anksto – nė vėliau, kaip prieš 10 kalendorinių dienų. Jei šalių atostogos sutampa, A. P. praleidžia su dukra pirmąją pusę atostogų, o R. B. – antrąją pusę atostogų.

1.3.6. Kai dukra L. P. lankys darželį, o vėliau mokyklą, tėvas A. P. turi teisę praleisti su dukra L. P. ne mažiau pusės dukros atostogų.

1.3.7. A. P. turi teisę nekliudomai lankyti dukrą jos ligos metu, nepriklausomai nuo to, slaugoma ji gyvenamojoje vietoje ar gydoma stacionare.

1.3.8. A. P. turi teisę aplankyti dukrą L. P. jos Gimimo dieną dukros gyvenamojoje vietoje ar bet kurioje kitoje vietoje.

1.3.9. Šalys įsipareigoja, kad viena kitą informuos apie dukros L. P. sveikatos būklę, gyvenimo įvykius, jų pasikeitimus, kitas svarbias gyvenimo aplinkybes.

1.3.10. Šalys įsipareigoja iš anksto, ir ne vėliau kaip prieš 5 kalendorines dienas pranešti viena kitai, jei ketina dukrą išsivežti į užsienio valstybę ne ilgiau 14 dienų terminui. Jei kuri nors iš šalių ketina vaiką išsivežti į užsienio valstybę ilgesniam nei 14 dienų terminui, turi gauti išankstinį kitos šalies rašytinį sutikimą.

1.4. R. B. atsisako reikalavimo dėl L. P. išlaikymo įsiskolinimo.

1.5. Šalys susitaria ir supranta, kad nevykdant taikos sutarties sąlygų, bus išduotas vykdomasis raštas dėl priverstinio vykdymo.

2. Civilinę bylą Nr. 2-251-228/2015 nutraukti.

3. Priteisti iš atsakovo A. P. valstybės biudžeto naudai 166,45 EUR antrinės teisinės pagalbos išlaidų ir 20 EUR žyminio mokesčio, viso 186,45 EUR.

Valstybei priteistas žyminis mokestis (įmokos kodas - 5660) bei išlaidos už ieškovei suteiktą antrinę teisinę pagalbą (įmokos kodas - 5630) turi būti sumokėtos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, teismui pateikiant įmokos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos rajono apylinkės teisme.