Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Alės Bukavinienės, Audronės Jarackaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Viginto Višinskio, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų uždarosios akcinės bendrovės „Nubo.tv“ (buvęs pavadinimas uždaroji akcinė bendrovė „B2B Group“), uždarosios akcinės bendrovės „15min“ ir uždarosios akcinės bendrovės „15 minučių“ apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2011 m. gruodžio 6 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2-3515-431/2011 pagal ieškovo viešosios įstaigos „LIETUVOS NACIONALINIS RADIJAS IR TELEVIZIJA“ ieškinį nurodytiems atsakovams dėl neteisėtų veiksmų nutraukimo ir kompensacijos priteisimo (trečiasis asmuo – Lietuvos radijo ir televizijos komisija), ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovai UAB „Nubo.tv“ (buvęs pavadinimas - UAB „B2B Group“), UAB „15min“ ir UAB „15 minučių“ apeliaciniais skundais prašė panaikinti 2011 m. gruodžio 6 d. Vilniaus apygardos teismo sprendimą ir priimti naują sprendimą - ieškovo ieškinį atmesti, priteisti iš ieškovo bylinėjimosi išlaidas (3 b. t., 88-97 l.; 102-105 l.).

Lietuvos apeliacinio teismui išnagrinėjus bylą, 2013 m. birželio 28 d. nutartimi Kolegijos procesinio sprendimo priėmimas ir paskelbimas buvo atidėtas 2013 m. liepos 26 d. 15.35 val.

Lietuvos apeliaciniame teisme 2013-07-19 bylos šalys pateikė ieškovo ir atsakovų UAB „Nubo.tv“ bei UAB „15min“ 2013-07-01 sudarytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti (3 b. t., 128-130 l., 132-133 l.). Be to, apeliantas UAB „15min“ (j. a. k. 126366874) pateikė pranešimą dėl procesinių teisių perėmimo, taikos sutarties sudarymo bei juridinio asmens pavadinimo pakeitimo, kuriame nurodo, jog atsakovas UAB „15min“ buvo reorganizuotas prijungimo būdu prie UAB „15 minučių“, kuriai perėjo visos reorganizuoto UAB „15min“ teisės ir pareigos; be to, UAB „15 minučių“ po reorganizavimo pakeitė pavadinimą į UAB „15min“; pridėjo VĮ Registrų centro juridinių asmenų registro išplėstinius išrašus su istorija (3 b. t., 132-147 l.).

Dėl pasakyto atnaujintinas bylos nagrinėjimas, prie nagrinėjamos bylos pridėtini bylos šalių pateikti dokumentai bei išspręstini pateikti prašymai (CPK 256 str., 302 str., 314 str., 319 str. 2 d.).

CPK 48 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (tarp jų – juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas), teismas, esant pagrindui, bet kurioje proceso stadijoje tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, jeigu galimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Bylos duomenimis, atsakovas UAB „15min“ (j. a. k. 301770537) buvo reorganizuotas „prijungimo prie atsakovo UAB „15 minučių“ (j. a. k. 126366874) būdu“, kuriam perėjo visos reorganizuoto UAB „15min“ (j. a. k. 301770537) teisės ir pareigos (3 b. t., 134-137 l.; CK 2.95 str. 2 d., 2.97 str. 3 d.). Byloje nėra duomenų, jog būtų negalimas atsakovo UAB „15min“ (j. a. k. 301770537) materialinių teisių perėmimas, todėl atsakovas UAB „15min“ pakeistinas jo teisių ir pareigų perėmėju UAB „15 minučių (j. a. k. 126366874)“ (CPK 48 str.1 d., 302 str.). Be to, atsakovas UAB „15 minučių“ (j. a. k. 126366874) po reorganizavimo pakeitė pavadinimą į UAB „15min“ (3 b. t., 134-144 l.), todėl pastarojo pavadinimas nurodytinas - UAB „15min“ (j. a. k. 126366874).

Tenkintinas prašymas patvirtinti pateiktą taikos sutartį, panaikinant teismo sprendimą ir nutraukiant civilinę bylą.

CPK 140 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali pačios išspręsti byloje kilusį ginčą ir, padarydamos viena kitai nuolaidas, sudaryti taikos sutartį, kurią teismui patvirtinus, byla nutraukiama. Teismas, prieš tvirtindamas tarp bylos šalių sudarytą taikos sutartį, kiekvienu atveju turi įvertinti, ar ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms bei viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).

Nagrinėjamu atveju, įvertinus byloje vykstančio ginčo pobūdį, byloje dalyvaujančių asmenų procesinę padėtį bei pateiktos taikos sutarties sąlygas, nenustatyta, kad taikos sutartis ar jos patvirtinimas prieštarauja viešajam interesui, imperatyvioms įstatymo normoms ar pažeidžia bylos šalių ar kitų asmenų teises arba įstatymo saugomus teisėtus interesus. Be to, bylos šalys teismui pateiktos tvirtinti taikos sutarties 11 punkte nurodo, kad joms yra žinomos bei suprantamos taikos sutarties patvirtinimo procesinės pasekmės (teismui patvirtinus šią taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu).

Dėl pasakyto, patvirtintina 2013 m. liepos 1 d. tarp bylos šalių sudaryta taikos sutartis ir, panaikinus Vilniaus apygardos teismo 2011 m. gruodžio 6 d. sprendimą, nutrauktina ši civilinė byla (CPK 1 str. 1 d., 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 302 str., 326 str. 1 d. 5 p.).

Bylos šalims taikos sutartyje susitarus, bylinėjimosi išlaidos paskirstytinos pagal taikos sutarties 4 punktą (CPK 94 str. 2 d., 302 str.).

Be to, vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, sudarius taikos sutartį bylą nagrinėjant apeliacine tvarka, grąžinama 100 procentų žyminio mokesčio, sumokėto už apeliacinį skundą, kai byla užbaigiama iki bylos nagrinėjimo iš esmės pradžios, arba 75 procentai žyminio mokesčio, sumokėto už apeliacinį skundą, kai byla užbaigiama vėliau. Bylos duomenimis, atsakovas UAB „Nubo.tv“ už apeliacinį skundą sumokėjo 3739 Lt žyminio mokesčio (3 b. t., 98 l.), o atsakovas UAB „15 min“ – 3600 Lt žyminio mokesčio (3 b. t., 107 l.). Įvertinus tą aplinkybę, kad taikos sutartis apeliacinės instancijos teismui pateikta jau išnagrinėjus bylą iš esmės, atsakovams grąžintina 75 proc. jų sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d., 302 str.).

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalimi, 256 straipsniu, 302 straipsniu, 326 straipsnio 1 dalies 5 punktu,

nutaria:

Atnaujinti civilinės bylos Nr. 2A-492/2013 nagrinėjimą apeliacine tvarka.

Atsakovą uždarąją akcinę bendrovę „15min“ (j. a. k. 301770537) pakeisti jo procesinių teisių ir pareigų perėmėju uždarąja akcine bendrove „15 minučių“ (j. a. k. 126366874), kurio pavadinimą nurodyti uždaroji akcinė bendrovė „15min“.

Panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2011 m. gruodžio 6 d. sprendimą.

Patvirtinti taikos sutartį, 2013 m. liepos 1 d. sudarytą tarp ieškovo viešosios įstaigos „LIETUVOS NACIONALINIS RADIJAS IR TELEVIZIJA“ (j. a. k. 124241078) ir atsakovų uždarosios akcinės „Nubo.tv“ (j. a. k. 302501123) bei uždarosios akcinės bendrovės „15min“ (j. a. k. 126366874), tokiomis sąlygomis:

1. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad šia taikos sutartimi yra išsprendžiami visi šalių ginčai civilinėje byloje dėl ieškovo ieškinyje pareikštų reikalavimų ir kad tinkamai įvykdžius šią taikos sutartį šalys neturi viena kitai jokių pretenzijų ar reikalavimų, susijusių su civilinės bylos dalyku;

2. Atsakovai iš dalies pripažįsta ieškovo ieškinį ir sutinka su 2012 m. gruodžio 6 d. Vilniaus apygardos teismo sprendimo dalimi, kurioje atsakovai yra įpareigoti nutraukti Lietuvos televizijos pirmosios programos (LTV) ir Lietuvos televizijos antrosios programos (LTV2) retransliacijas internetinėje svetainėje http://www.15min.lt bei jiems yra uždrausta be ieškovo sutikimo vykdyti nurodytų programų (dabar LRT televizijos ir LRT KULTŪRA programų) retransliacijas ateityje tiek tiesiogiai, tiek per su jais susijusius asmenis. Todėl šia Taikos sutartimi atsakovai įsipareigoja nutraukti LRT televizijos ir LRT KULTŪRA programų retransliacijas internetinėje svetainėje http://www.15min.lt ir be ieškovo sutikimo nevykdyti jokių nurodytų programų retransliacijų ateityje tiek tiesiogiai, tiek per su jais susijusius asmenis.

3. Šalys susitaria ir atsakovai įsipareigoja sumokėti ieškovui 110 500 Lt (vieno šimto dešimties tūkstančių penkių šimtų litų) dydžio kompensaciją už neteisėtų veiksmų, pažeidusių ieškovo teises, atlikimą ir 12 733 Lt (dvylika tūkstančių septynis šimtus trisdešimt tris litus) ieškovo patirtų bylinėjimosi išlaidų, įskaitant išlaidas advokato pagalbai apmokėti, kurias ieškovas patyrė bylą nagrinėjant pirmos instancijos teisme ir apeliacinės instancijos teisme, taip pat ieškovo sumokėtą žyminį mokestį už ieškinio Vilniaus apygardos teismui pateikimą. Į šią sumą įskaičiuotos visos ieškovo teisinės išlaidos, susijusios su šios taikos sutarties sudarymu, patvirtinimu ir įvykdymu, kurias ieškovas patyrė ir patirs iki šios taikos sutarties visiško įvykdymo. Šalys susitaria, kad atsakovai neatlygina ieškovui priteistų 6 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą, skaičiuojamų nuo bylos teisme iškėlimo dienos (2010-09-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

4. Atsakovai įsipareigoja visą taikos sutarties 3 punkte nurodytą sumą, t. y. 123 233 Lt (vieną šimtą dvidešimt tris tūkstančius du šimtus trisdešimt tris litus), solidariai sumokėti ieškovui atsakovų pasirinktomis dalimis ne vėliau kaip per 12 (dvylika) mėnesių po šios taikos sutarties patvirtinimo, šias sumas pervesdami ieškovui į ieškovo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė DNB bankas, banko kodas 40100, arba šią pareigą ieškovui įvykdyti žemiau nurodytomis sąlygomis ir tvarka, t. y. tam tikrą dalį kompensacijos atlygindami pinigais, o likusią dalį kompensacijos atlygindami ieškovui suteikiant reklamos ir/ar kitokių panašaus pobūdžio paslaugų:

4.1. per 10 darbo dienų sumokėti Vilniaus apygardos teismo ieškovui priteistą 3 733 Lt (trijų tūkstančių septynių šimtų trisdešimt trijų litų) žyminį mokestį;

4.2. per 10 darbo dienų sumokėti Vilniaus apygardos teismo ieškovui priteistą 9 000 Lt (devynių tūkstančių litų) sumą už ieškovo patirtas išlaidas advokato pagalbai apmokėti;

4.3. iškart po šios taikos sutarties pasirašymo pradėti teikti ir per 12 mėnesių nuo šios taikos sutarties pasirašymo suteikti ieškovui reklamos ir/ar kitokių panašaus pobūdžio paslaugų už 100 000 Lt (vieną šimtą tūkstančių litų), įskaitant PVM, interneto portale www.15min.lt;

4.4. iškart po šios taikos sutarties pasirašymo pradėti teikti ir per 12 mėnesių nuo šios taikos sutarties pasirašymo suteikti ieškovui reklamos ir/ar kitokių panašaus pobūdžio paslaugų už 10 500 Lt (dešimt tūkstančių penkis šimtus litų), įskaitant PVM, atsakovams priklausančiame savaitraštyje „15 min“;

5. Jei nors vienas iš atsakovų vėluoja sumokėti ieškovui jam priklausančias mokėti pagal šią taikos sutartį sumas ir (ar) suteikti šioje taikos sutartyje numatytas reklamos ir/ar kitokias panašaus pobūdžio paslaugas, ieškovo reikalavimu, atsakovai privalo sumokėti 0,05 % dydžio delspinigius nuo nesumokėtos sumos ir (ar) laiku nesuteiktos (-ų) reklamos ir/ar kitokios (-ių) panašaus pobūdžio paslaugos (-ų) kainos už kiekvieną uždelstą sumokėti ir (ar) suteikti paslaugą (-as) dieną;

6. Atsakovai 4.3 ir 4.4 punktuose nurodytas paslaugas ieškovui suteikia pagal iš anksto su ieškovu sudarytas reklamos ir/ar kitokių paslaugų sutartis bei sudarytą reklamos ir/ar kitokių paslaugų suteikimo grafiką, kuriose (kuriame) privalo būti numatyta konkrečios paslaugos, jų suteikimo laikas (terminai), teikiamų paslaugų įkainiai (kaina) ir paslaugų suteikimo vieta;

7. Atsakovai įsipareigoja ieškovui suteikti šios taikos sutarties 4.3 ir 4.4 punktuose numatytas reklamos ir/ar kitokias panašaus pobūdžio paslaugas už įprastus tokių paslaugų įkainius, taikomus atsakovų kontrahentams paslaugų teikimo momentu;

8. Jei nors vienas iš atsakovų neįvykdo ar netinkamai vykdo šios taikos sutarties 4.3 p. ir 4.4 p. numatytas pareigas, ieškovas turi teisę reikalauti iš atsakovų solidariai sumokėti visą 110 500 Lt (vieno šimto dešimties tūkstančių penkių šimtų litų) dydžio kompensacijos sumą, iš tos sumos atskaičius ieškovui tinkamai suteiktų paslaugų sumą (kainą);

9. Šalys susitaria, kad atsakovų atsakomybė pagal šioje taikos sutartyje numatytas prievoles yra solidari;

10. Šalys atsisako visų kitų savo reikalavimų, pareikštų civilinėje byloje;

11. Šalys pareiškia, kad Šalims yra žinomos CK 6 knygos LII skyriaus ir civilinės bylos nutraukimo, sudarius Taikos sutartį, procesinės pasekmės, nustatytos CPK 293 ir 294 straipsniuose, t. y. kad Taikos sutartis turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią Šalims, bus priverstinai vykdytinas dokumentas bei dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu Šalys neturės teisės kreiptis į teismą.

12. Šalys susitaria, kad visas teismo patirtas bylinėjimosi išlaidas valstybei lygiomis dalimis atlygina atsakovai.

13. Šalys pareiškia, kad ši Taikos sutartis nereguliuoja klausimų, susijusių su Šalių teisiniu statusu, teisnumu ar viešąja tvarka ir klausimų, kuriuos reglamentuoja imperatyvios teisės normos, kad nėra aplinkybių, kurios galėtų sudaryti teisinį pagrindą pripažinti šią Taikos sutartį negaliojančia ir (ar) niekine. Šalys taip pat pareiškia, kad turi teisnumą, teises ir įgalinimus pagal atitinkamai Šaliai taikytinus įstatymus ir (ar) kitus teisės aktus, būtinus šiai Taikos sutarčiai sudaryti ir tinkamai vykdyti.

Nutraukti civilinę bylą pagal ieškovo viešosios įstaigos „LIETUVOS NACIONALINIS RADIJAS IR TELEVIZIJA“ ieškinį, pareikštą atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Nubo.tv“, uždarajai akcinei bendrovei „15min“ ir uždarajai akcinei bendrovei „15 minučių“, dėl neteisėtų veiksmų nutraukimo ir kompensacijos priteisimo; trečiasis asmuo – Lietuvos radijo ir televizijos komisija.

Panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2010 m. rugsėjo 16 d. nutartimi atsakovų uždarosios akcinės bendrovės „Nubo.tv“ (buvęs pavadinimas uždaroji akcinė bendrovė „B2B Group“) ir uždarosios akcinės bendrovės „15min“ atžvilgiu pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Grąžinti atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Nubo.tv“ (j. a. k. 302501123) 2804 Lt (du tūkstančiai aštuoni šimtai keturi litai) žyminio mokesčio, atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „15min“ (j. a. k. 126366874) 2700 Lt (du tūkstančiai septyni šimtai litų) žyminio mokesčio, sumokėto už apeliacinius skundus.