Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono komisariato viršininko E. T. prašymą priimti nutartį dėl poėmio atlikimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme 2022 m. lapkričio 21 d. gautas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono komisariato viršininko E. T. prašymas priimti nutartį administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini) atlikti tabako gaminių be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių, išskyrus atvejus, kai vadovaujantis Lietuvos Respublikos akcizų įstatymu ir kitais teisės aktais tabako gaminių specialūs ženklai – banderolės, nėra privalomos, poėmį R. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini). Prašymas motyvuojamas tuo, kad Šiaulių AVPK Joniškio r. PK pradėta administracinio nusižengimo bylos teisena pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 209 straipsnį, gavus informaciją, jog R. J. užsiima nelegalia prekyba kontrabandinėmis cigaretėmis. Kalbinti (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) gyventojai, norėję likti anonimais, paaiškino, kad pas R. J. galima įsigyti kontrabandinių cigarečių bet kuriuo paros metu. R. J. cigaretes parduoda tik gerai pažįstamiems asmenims, pardavinėja pakuotėmis, kuriose yra ne mažiau 10 pakelių cigarečių. R. J. 2021 m. kovo mėnesį jau yra bausta administracine tvarka dėl nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalyje.

Prašymas tenkintinas.

ANK 595 straipsnyje numatytos administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonės, kurias gali taikyti administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai, siekdami užkirsti kelią administraciniams nusižengimams, taip pat siekdami užtikrinti, kad būtų išsamiai tiriami administraciniai nusižengimai ir nagrinėjamos administracinių nusižengimų bylos, ir vykdomi administracinių nusižengimų bylose priimami sprendimai (ANK 595 straipsnio 1 dalis). Viena iš šių prievartos priemonių – poėmis (ANK 595 straipsnio 1 dalies 6 punktas), kurio atlikimo tvarką reglamentuoja ANK 600 straipsnis, numatantis teisę administracinį nusižengimą tiriančiam pareigūnui daryti poėmį, kai reikia paimti daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, ir yra žinoma, kur yra jie arba asmuo, kuris juos turi, kai dėl šios prievartos priemonės taikymo yra gauta apylinkės teismo nutartis (ANK 600 straipsnio 1 dalis).

Nagrinėjamu atveju yra visos ANK numatytos sąlygos daryti poėmį R. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), ir teismui pateiktas prašymas, siekiant surasti ir paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus – tabako gaminius, nepaženklintus įstatymų nustatyta tvarka (banderolėmis), yra pagrįstas. Darytina išvada, kad poėmio atlikimas R. J. gyvenamosiose bei pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), siekiant surasti ir paimti tyrimui reikšmingus daiktus, yra būtina ir pateisinama prievartos priemonė, todėl prašymas tenkintinas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso 600 straipsnio 1 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Leisti daryti poėmį administracinio nusižengimo byloje ROIK Nr. (duomenys neskelbtini) R. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamosiose bei pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), siekiant surasti ir paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus – tabako gaminius, nepaženklintas lietuviško pavyzdžio banderolėmis.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo jos kopijos (nuorašo) gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.