- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-21
- Bylos Nr.
- e2-438-567/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00256-2025-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Vigintas Višinskis, Neringa Švedienė, Laima Ribokaitė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Benevos Group“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimos Ribokaitės, Neringos Švedienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos) ir Viginto Višinskio,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Benevos Group“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2026 m. balandžio 17 d. nutarties netenkinti kreditorės prašymo pakeisti finansinį reikalavimą atsakovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Beauty Label“ bankroto byloje.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. lapkričio 14 d. nutartimi atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Beauty Label“ (toliau – ir atsakovė, bendrovė) iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta Laima Buikienė. Ši nutartis įsiteisėjo 2025 m. gruodžio 23 d.
Žemesnės instancijos teismas
2. Klaipėdos apygardos teismo 2026 m. vasario 20 d. nutartimi patvirtintas bendrovės nemokumo administratorės neginčijamas atsakovės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuriame į antrosios eilės bendrovės kreditorių sąrašą įtraukta kreditorė UAB „Benevos Group“ (toliau – ir pareiškėja, kreditorė) su 176 013,47 Eur finansiniu reikalavimu.
Šalies argumentai
3. Pareiškėja UAB „Benevos Group“ 2026 m. kovo 3 d. pateikė atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2026 m. vasario 20 d. nutarties, prašydama: 1) pakeisti teismo 2026 m. vasario 20 d. nutartį ir patvirtinti kreditorės antrosios eilės 61 013,47 Eur dydžio finansinį reikalavimą, teismo nutarties motyvuojamojoje dalyje nurodant, kad 2025 m. gruodžio 17 d. kreditorės bendrovei sumokėti 15 000 Eur nėra bendrovės turtas ir turi būti grąžinti kreditorei kaip be teisinio pagrindo gautos lėšos; 2) netenkinus pirmojo reikalavimo, pakeisti teismo 2026 m. vasario 20 d. nutartį ir patvirtinti kreditorės pirmosios eilės 76 013,47 Eur dydžio finansinį reikalavimą. Atskirajame skunde kreditorė nurodė, kad UAB „Benevos Group“ (ankstesnis pavadinimas UAB „Bipa Group“) ir atsakovė 2024 m. birželio 11 d. sudarė paskolos sutartį dėl 133 500 Eur paskolos suteikimo atsakovei. Visa paskolos suma buvo pervesta atsakovei nuo 2024 m. birželio 12 d. iki 2025 m. vasario 28 d. Po nutarties dėl bankroto bylos bendrovei iškėlimo priėmimo kreditorė 2025 m. gruodžio 17 d. per klaidą vietoje mokėjimo UAB „Insoda“ pagal 2025 m. gruodžio 1 d. paskolos sutartį atliko 15 000 Eur mokėjimą atsakovei. Be pagrindo atsakovės gauti 15 000 Eur negali būti laikomi jos nuosavybe ir negali sudaryti turto, iš kurio tenkinami kreditorių finansiniai reikalavimai bankroto procese. Per klaidą pervesti 15 000 Eur turi būti grąžinti teisėtai jų savininkei. Alternatyviai, t. y. netenkinus pirmojo reikalavimo, 15 000 Eur mokėjimas savo teisine ir ekonomine esme turėtų būti kvalifikuojamas kaip naujas ir (ar) tarpinis finansavimas, nes šios lėšos faktiškai pagerino atsakovės finansinę padėtį ir kitų kreditorių galimybes gauti atsiskaitymą. Kadangi mokėjimas atliktas jau apribojus bendrovės veiklą ir turėjo tiesioginį teigiamą efektą bendrovės finansinei padėčiai bankroto proceso metu, šis reikalavimas turėtų būti tenkinamas pirmąja eile.