Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2022-07-08 · Baudžiamoji byla Nr. T-849-1001/2022

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-07-08
Bylos Nr.
T-849-1001/2022
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ilona Kvalitaitė
Baudžiamoji byla Nr. T-849-1001/2022Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.3.6.5 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. liepos 8 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ilona Kvalitaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Institucija) teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-906-16/2003,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2003 m. gruodžio 5 d. nuosprendžiu, T. R., gimęs (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Paskirta bausmė pagal BK 64 straipsnio 3 dalį subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2003 m. liepos 4 d. nutartimi paskirta bausme ir prie paskirtos bausmės pridėti 6 mėnesiai neatliktos laisvės atėmimo bausmės ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 66 straipsniu į paskirta bausmės laiką įskaitytas taikytas nuo 2003 m. spalio 7 d. iki 2003 m. gruodžio 5 d. suėmimas.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2022 m. liepos 5 d. gautas Institucijos teikimas, kuriame nurodoma, jog Panevėžio miesto apylinkės teismo 2003 m. gruodžio 5 d. nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 1-906-16/2003 nepriimtas sprendimas dėl daiktinių įrodymų – grunto pavyzdžio, todėl teikimu prašoma išspręsti šio daiktinio įrodymo klausimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Baudžiamoji byla Nr. 1-906-16/2003 yra išnagrinėta, o priimtas nuosprendis įsiteisėjęs. Nagrinėjamu atveju minėtame nuosprendyje nėra priimtas sprendimas dėl daiktinio įrodymo, paimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-906-16/2003. Kadangi nuo nuosprendžio priėmimo dienos jau yra praėję daugiau nei 18 metų, per šį laiką nebuvo gauta prašymų grąžinti šį daiktą, teismas sprendžia, jog šis daiktinis įrodymas – grunto pavyzdys, kuris yra saugomas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų, reikšmingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje, sunaikintinas kaip menkavertis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361 – 362 bei 364 straipsniais,

nutaria:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-906-16/2003 – tenkinti.

Daiktą – grunto pavyzdį, saugomą Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų, reikšmingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje, šiai nutarčiai įsiteisėjus – sunaikinti kaip menkavertį.

Ši nutartis yra sudedamoji Panevėžio miesto apylinkės teismo 2003 m. gruodžio 5 d. nutarties, baudžiamojoje byloje Nr. 1-906-16/2003, dalis.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Ilona Kvalitaitė