Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjusi D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnį, 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, 124(¹) straipsnio 8 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. V., 2015 m. vasario 9 d. apie 00.16 val. (duomenys neskelbtini) ties 4 pastatu, būdamas neblaivus (nustatytas 0,66 promilių girtumo laipsnis) vairavo mopedą „PGO“, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones – nėra įgijęs teisės vairuoti transporto priemones. Mopedas „PGO“ neįregistruotas nustatyta tvarka, nedraustas savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Taip pat vairuotojas policijos pareigūnams nepateikė transporto priemonės (mopedo) dokumentų.

Šaukiamas į 2015 m. vasario 23 d. teismo posėdį D. V. neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai, byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 1 d.).

D. V. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnį, 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, 124(¹) straipsnio 8 dalį, yra įrodyta: 2015 m. vasario 9 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu su jame esančiu D. V. prisipažinimu (1, 2 b. l.); tarnybiniais pranešimais (3, 4 b. l.); asmens blaivumo testo duomenimis (5 b. l.); fotolentelėmis (6, 7, 8 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (9 b. l.); transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (10 b. l.); duomenų apie asmenį paieškos vairuotojų registre rezultatais (12 b. l.); pažyma apie baustumą (16–18 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

D. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgęs į pažeidimo pobūdį (pažeista transporto priemonių vairavimo tvarka, kelių eismo taisyklių pažeidimas ir transporto priemonių vairavimas neturint teisės vairuoti, esant neblaiviam), pažeidėjo asmenybę, nustatytas atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti jam paskyrus sankcijose numatytas nuobaudas – minimalias baudas ir įspėjimą, be papildomos LR ATPK 129 str. sankcijoje numatytos nuobaudos – transporto priemonės konfiskavimo. Paskirtos nuobaudos subendrinamos vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio nuostatomis.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 286, 287, 291-293, 272 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 1158,00 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) dydžio baudą be transporto priemonės konfiskavimo; už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 28,00 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą; už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 23,00 Eur (dvidešimt trijų eurų) dydžio baudą; už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124(¹) straipsnio 8 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 1158,00 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių) dydžio baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudą gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sąskaitos Nr. LT 247300010112394300). Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti protokolą surašiusiai institucijai, priešingu atveju baudos išieškojimas bus perduotas antstoliams.

Nutarimo nuorašą per 3 dienas įteikti (išsiųsti) D. V. ir Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teismui.