- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-12-07
- Bylos Nr.
- e2YT-13094-604/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-39-3-01395-2023-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marjan Gerasimovič
- Pareiškėjas
- K. A.
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ Turto bankas
- Kategorijos
- 2.4.2.8Įgyjamoji senatis
Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Marjan Gerasimovič, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo K. A. pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo byloje – VĮ Turto bankas.
Aprašomoji dalis
Teismas Nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas K. A. prašo teismo nustatyti faktą, kad jis pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teisę į pastatą – garažo boksą Nr. 214 (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini).
Pareiškime nurodė, kad yra Garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos „Žuvėdra“ narys. 1982 metais bendrijos nariams leista savo lėšomis pasistatyti garažo boksus (duomenys neskelbtini). Išskirtoje vietoje garažo boksą pasistatė už savo lėšas, jam buvo suteiktas Nr. 214. Šiuo garažo boksu nepertraukiamai ir atvirai naudojasi nuo 1982 metų iki šiol. Jo prašymu matininkė sudarė garažo kadastrinių matavimų bylą ir kadastro duomenis įregistravo Nekilnojamojo turto registre. Todėl mano, kad nuosavybės teisę į šį pastatą įgijo įgyjamąja senatimi.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo VĮ „Turto bankas“ pateiktu atsiliepimu prieštaravimų pareiškėjo reikalavimui nepateikė, pareiškimą prašo nagrinėti teismo nuožiūra.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad pareiškėjas yra Garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos „Žuvėdra“ narys. 1982 metais savo lėšomis pareiškėjas pasistatė garažo boksą Nr. 214, esantį (duomenys neskelbtini), kuriuo nepertraukiamai ir atvirai naudojasi iki šiol.
Iš pateiktos nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylos matyti, kad pareiškėjo prašymu VĮ Registrų centras 2021-05-19 atliko pastato – garažo bokso (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), kadastrinius matavimus, kurių pagrindu 2021-05-31 parengė šio pastato kadastrinių matavimų bylą.
Byloje nėra duomenų, kad aptariamas nekilnojamasis turtas ir daiktinės teisės į jį yra įregistruoti viešame registre. Iš pateiktų duomenų darytina išvada, kad nurodytas statinys yra privačios nuosavybės teisės objektas, nėra valstybei ar savivaldybei priklausantis turtas. Byloje taip pat nėra duomenų, kad pareiškėjas kitu Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.47 straipsnyje nurodytu būdu galėjo įgyti nuosavybės teisę į šį statinį.
Įvertinus pareiškėjo nurodytas aplinkybes, kitus byloje surinktus įrodymus, darytina išvada, kad nuo 1982 metų, t. y. daugiau kaip 10 metų, pareiškėjas sąžiningai įgijo bei sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdo pastatą – garažo boksą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini). Per visą valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktą, bet ja nepasinaudojo. Ginčo dėl valdymo sąžiningumo byloje nėra, per visą objekto valdymo laikotarpį pretenzijų dėl pareiškėjo valdomo turto niekas nepareiškė. Specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 532 straipsnio tvarka 2023-10-24 buvo paskelbtas pranešimas apie bylos nagrinėjimą, tačiau iki teismo posėdžio dienos pareiškime nurodyto nekilnojamojo daikto valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas nebuvo ginčijamas. Kitų galimų pretendentų dėl teisių į pareiškėjo valdomą turtą neatsirado. Todėl yra pagrindas nustatyti faktą, kad pareiškėjas pagal įgyjamąją senatį nuo 1992-01-01 įgijo nuosavybės teisę į pastatą – garažo boksą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini) (CK 4.68-4.71 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti faktą, kad pareiškėjas K. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal įgyjamąją senatį nuo 1992-01-01 įgijo nuosavybės teisę į pastatą – garažo boksą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini).
Fakto nustatymas reikalingas nuosavybės teisių įregistravimui.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.