Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2009-12-23 · Byla Nr. 1N-63/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-12-23
Bylos Nr.
1N-63/2009
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Laima Garnelienė (pirm.), Valdimaras Bavėjanas, Linas Šiukšta
Nuteistasis
A. A.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1N-63/2009Procesinio sprendimo kategorija: 2.12
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2009 m. gruodžio 23 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš

kolegijos pirmininkės Laimos Garnelienės,teisėjų: Valdimaro Bavėjano, Lino Šiukštos,sekretoriaujant Agnei Aguonytei,

teismo posėdyje nagrinėjo nuteistosios A. A. atstovės E. R. skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2009 m. lapkričio 30 d. nutarties, kuria nuteistoji A. A. atiduota į sveikatos priežiūros įstaigą – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninę – priverstiniam gydymui, iki pagerės jos psichinė būklė ar ji pasveiks, bet ne ilgiau kaip trims mėnesiams.

Teisėjų kolegija, nagrinėdama nuteistosios A. A. atstovės E. R. skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme apeliacine tvarka nagrinėjama baudžiamoji byla pagal nuteistosios A. A. apeliacinį skundą dėl Šiaulių miesto apylinkės teismo 2009 m. kovo 12 d. nuosprendžio, kuriuo A. A. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 154 straipsnio 1 dalį, 155 straipsnio 1 dalį. Nagrinėjant bylą apeliacine tvarka 2009 m. gegužės 22 d. Šiaulių apygardos teismo nutartimi A. A. buvo paskirta teismo psichiatrijos ekspertizė. Iš gauto 2009 m. spalio 22 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akto matyti, kad A. A. reikalingas priverstinis gydymas psichiatrijos ligoninėje ir tik pagėrėjus jos psichinei būklei ir stabilizavusis psichikos sutrikimui ar pasveikus, bus galima atlikti ambulatorinę teismo psichiatrijos ekspertizę. Teismas atsižvelgęs į tai nutarė: nuteistąją A. A. atiduoti į sveikatos priežiūros įstaigą – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninę – priverstiniam gydymui, iki pagerės jos psichinė būklė ar ji pasveiks, bet ne ilgiau kaip trims mėnesiams.

Šalies argumentai

Nuteistosios A. A. atstovė E. R. skundu prašo panaikinti 2009 m. lapkričio 30 d. Šiaulių apygardos teismo nutartį. Nurodo, kad A. A. yra 75 metai, jos vyras mirė., ji neturi vaikų, labai serga, visą laiką guli lovoje, nevalgo, todėl kasdien sulašinama po 2 lašelines, nekalba. Prašo į tai atsižvelgti, nes A. A. dėl aukščiau paminėtų aplinkybių vežama iš slaugos namų į VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninę gali mirti.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistosios A. A. atstovės E. R. skundas tenkintinas.

Lietuvos apeliaciniame teisme 2009 m. gruodžio 21 d. gautas Šiaulių apygardos teismo teisėjos Virginijos Žindulienės raštas su Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus išduoto A. A. mirties akto įrašo nuorašu, iš kurio matyti, kad 2009 m. gruodžio 21 d. A. A. mirė. Iš to seka, kad Šiaulių apygardos teismo 2009 m. lapkričio 30 d. nutartimi paskirtos procesinės prievartos priemonės – atidavimo į sveikatos priežiūros įstaigą, nėra kam taikyti, todėl nutartis tampa negaliojanti, naikintina ir byla grąžinama į Šiaulių apygardos teismą.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 442 straipsnio 1 dalies 2 punktu,

nutaria:

Panaikinti Šiaulių apygardos teismo 2009 m. lapkričio 30 d. nutartį, kuria nuteistoji A. A. atiduota į sveikatos priežiūros įstaigą – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninę – priverstiniam gydymui, iki pagerės jos psichinė būklė ar ji pasveiks, bet ne ilgiau kaip trims mėnesiams, ir grąžinti baudžiamąją bylą nagrinėti apeliacine tvarka.

Nutartis neskundžiama.

Kolegijos pirmininkė Laima GarnelienėTeisėjai Valdimaras BavėjanasLinas Šiukšta