Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. Š., gim. 1967-03-11 Šalčininkų r., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lenkas, nedirbantis, iš dalies darbingas, išsituokęs, turintis aukštesnįjį išsilavinimą, išsiskyręs, gyv. Jašiūnai, Šalčininkų r., administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

V. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., o būtent: jis, 2014-10-07 19.45 val., vairuodamas transporto priemonę – automobilį „Audi 100“, v. n. (duomenys neskelbtini) atvyko iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką Šalčininkų KP ir neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nepateikiant muitinės kontrolei automobilio oro filtre bei salone po rankiniu stabdžiu esančioje ertmėje 110 pakelių cigarečių be banderolių bei su trečiųjų šalių banderolėmis, kurių bendra vertė 893,20 Lt (6,87 MGL) vertės, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė neviršijo 50 MGL dydžio sumos.

Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

V. Š. visiškai prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, paaiškino, kad cigaretes vežė savo reikmėms dėl sunkios šeimos turtinės padėties, nes niekur nedirba, yra neįgalus.

Motyvuojamoji dalis

Be V. Š. prisipažinimo, jo kaltė dėl padaryto pažeidimo taip pat įrodyta ir faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2014-10-07 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 4VMC806883 su pažeidėjo paaiškinimu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 4VMC806883, kita bylos medžiaga, iš kurių matyti, kad 2014 m. spalio 7 d. atlikus automobilio „Audi 100“, v.n. (duomenys neskelbtini) vairuojamo V. Š. detalų patikrinimą, automobilio oro filtre ir salone po rankiniu stabdžiu esančioje ertmėje aptikta 110 pakelių cigarečių, kurių vertė yra 893.20 Lt (6.87 MGL). Visi paimti daiktai: cigaretės ir automobilis, įregistruotas V. Š. vardu, saugomi Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Pagal 1992 m. spalio 12 d. E. T. reglamento (EEB) Nr. 2913/92 “D. B. kodekso patvirtinimo” Bendrijos muitų teritorija apima Lietuvos Respublikos teritoriją. Asmuo, gabenantis į Bendrijas prekes, įvežtas į Bendrijos muitų teritoriją, turi nedelsdamas, laikydamasis muitinės nustatyto maršruto ir vykdydamas nurodymus, jeigu jie duoti, šias prekes pristatyti į muitinės nustatytą muitinės įstaigą arba į bet kurią kitą muitinės nustatytą arba patvirtintą vietą. Patikrinimui pateiktas prekes privaloma nedelsiant deklaruoti.

Tokiu būdu, teismas, išanalizavęs ir įvertinęs visus byloje surinktus įrodymus, daro išvadą, kad V. Š. automobiliu ”Audi 100“, v. n. (duomenys neskelbtini) neteisėtai gabeno per LR valstybės sieną nepateikiant muitinės kontrolei cigaretes, bendros 893,20 Lt (6,87 MGL) vertės, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė neviršijo 50 MGL dydžio sumos, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

V. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino dėl padaryto pažeidimo, nuoširdžiai gailisi, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nėra, todėl yra pagrindas skirti jam minimalią baudą numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. sankcijoje, konfiskuojant gabentas prekes.

Pagal teismų praktiką transporto priemonės konfiskavimas taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos pažeidimui daryti, t.y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė kontrabandos dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebūtų įmanomas. Automobilis „(duomenys neskelbtini) v. n. (duomenys neskelbtini) kurio oro filtre ir salone po rankinio stabdžio esančioje ertmėje buvo gabenamos kontrabandinės prekės buvo panaudotas teisės pažeidimui daryti, nors automobilyje nebuvo specialiai įrengta slėptuvė ar kitokiu būdu nebuvo automobilis specialiai perdarytas gabenti kontrabandines prekes, tačiau gabentos kontrabandinės prekės buvo aptiktos tik atlikus automobilio detalų patikrinimą, tokiu būdu apsunkinant kontrabandos daiktų suradimą ir pažeidimo išaiškinimą, kas parodo V. Š. išankstinę tyčią pažeisti nustatytą daiktų gabenimo tvarką. Todėl automobilis „(duomenys neskelbtini) v. n. (duomenys neskelbtini) saugomas Vilniaus teritorinėje muitinėje, konfiskuotinas.

Rezoliucinė dalis

NUTARĖ:

V. Š. (V. Š.) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti jam 5000,00 Lt (penki tūkstančiai Lt) baudą.

Konfiskuoti 400 vnt. cigarečių „W. S.“ be banderolių, 400 vnt. cigarečių „5 M. S.“ su baltarusiškomis banderolėmis, 400 vnt. cigarečių „5 M. S.“ be banderolių, 200 vnt. cigarečių „C. S. 1“ be banderolių, 200 vnt. cigarečių „Premjer“ be banderolių, 600 vnt. cigarečių „G. S. Azure“ su baltarusiškomis banderolėmis, saugomų Vilniaus teritorinėje muitinėje, ir sunaikinti juos nutarimui įsiteisėjus.

Konfiskuoti automobilį ”Audi 100“, v. n. (duomenys neskelbtini) įregistruotą V. Š. vardu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6097.