- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-11-14
- Bylos Nr.
- 2YT-6399-857/2022
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Pareiškėjas
- V. K.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius
- Advokatai
- Jonas Pliekaitis
nedalyvaujant suinteresuoto asmens Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus atstovui,
žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. K., pareiškimą dėl fizinio asmens V. K. paskelbimo mirusia, suinteresuotas asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1.Pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas paskelbti mirusia V. K., gimusią (duomenys neskelbtini), gyvenusią (duomenys neskelbtini) mieste, Latvijoje, Lietuvoje gyvenamoji vieta nežinoma.
Atsiliepimas
2.Suinteresuotas asmuo atsiliepime nurodė, kad su pareiškimu sutinka ir informavo teismą, jog V. K. jokios išmokos nebuvo skirtos ir mokėtos.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
3.Civilinio kodekso (toliau – CK) 2.31 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad fizinis asmuo gali būti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą, o jeigu jis dingo be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindą spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, – jeigu apie asmenį nėra duomenų šešis mėnesius. Šių terminų pradžia nustatoma pagal šio kodekso 2.28 straipsnio 2 dalies taisyklę. To paties straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad paskelbto mirusiu asmens mirties data yra laikoma ta diena, kurią įsiteisėja teismo sprendimas paskelbti jį mirusiu. Jeigu paskelbiamas mirusiu asmuo, dingęs be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindą spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, teismas gali pripažinti šio asmens mirties data spėjamą jo žuvimo dieną. Tokio asmens mirties vieta yra laikoma teismo sprendime nurodyta konkreti vieta. Jeigu konkrečios asmens mirties vietos nustatyti negalima, jo mirties vieta laikoma paskutinė žinoma jo buvimo vieta. Asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta jo mirčiai (CK 2.31 straipsnio 5-6 dalys).
4.Iš byloje esančių duomenų matyti, kad V. K. gimė (duomenys neskelbtini)d, gimimo vieta nežinoma (b.l.8). V. K. susilaukė sūnaus V. K., gimė (duomenys neskelbtini)d, (duomenys neskelbtini) mieste, Latvijos Respublikoje. Iš gyventojų registro pažymos matyti, jog duomenų apie V. K. Gyventojų registre nėra (b.l. 9). Biržų rajono savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriaus pažymoje (b.l. 10) nurodoma, kad neturi duomenų apie V. K. motinos mirtį, o pagal pateiktus Latvijos Respublikos duomenis, įrašas apie V. K. tėvą yra fiktyvus, o duomenų apie V. K. nėra. Pareiškėjo parodymais nustatyta, jog jis užaugo vaikų namuose ir mamos niekada nematė. Jam žinoma, kad jis buvo paliktas gimdymo namuose Latvijoje, po to buvo perkeltas į vaikų namus (duomenys neskelbtini) mieste, Lietuvoje. Po to augo (duomenys neskelbtini) vaikų namuose ir baigė 10 klasių. Baigus profesinę mokyklą, apsigyveno (duomenys neskelbtini), Biržų rajone, kur valstybė, jam kaip našlaičiui nupirko namus. Per visą šį laiką mama jo nesusirado. Iš giminaičių jam žinoma, jog ji gyveno pas kokį tai vyriškį (duomenys neskelbtini) rajone, vėliau mirė. Kapo rasti neįmanoma, nes viskas yra užaugę žolėmis, nebuvo pastatyta jokio paminklo. Jam priklauso socialinė išmoka, tačiau jos gauti negali, nes nėra laikomas našlaičiu.
5.Įvertinus visus byloje esančius įrodymus, darytina išvada, kad pareiškėjo prašymas yra pagrįstas, kadangi daugiau nei trejus metus nėra duomenų apie V. K. buvimo vietą, todėl yra CK 2.31 straipsnio 1 dalies nustatytas teisinis pagrindas paskelbti ją mirusia. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškėjo prašymas tenkintinas ir V. K., gimusi (duomenys neskelbtini) d., asmens kodas nežinomas, gyvenusi (duomenys neskelbtini) rajone Lietuvos Respublikoje, tiksli paskutinė gyvenamoji vieta nėra žinoma, paskelbtina mirusia (CK 2.31 straipsnio 1 dalis).
6.V. K., paskelbto mirusia, mirties data yra laikoma šio teismo sprendimo įsiteisėjimo diena (CK 2.31 straipsnio 4 dalis). Kadangi konkrečios V. K. mirties vietos nustatyti negalima, jos mirties vieta laikoma paskutinė žinoma jos buvimo vieta – (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublika (CK 2.31 straipsnio 5 dalis, CPK 453 straipsnio 4 dalis).
7.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 453 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pareiškėjo V. K. pareiškimą tenkinti.
V. K., gimusią (duomenys neskelbtini) d., kurios paskutinė žinoma gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini) rajonas, Lietuvos Respublika, paskelbti mirusia.
V. K., gim. (duomenys neskelbtini) d., mirties data laikoma šio sprendimo įsiteisėjimo diena, mirties vieta – paskutinė žinoma jo gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) rajonas, Lietuvos Respublika.
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo paskelbti asmenį mirusiu įsiteisėjimo dienos šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų asmens mirtį.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.