- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-08-05
- Bylos Nr.
- A2.2.-506-126/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-37-3-00418-2015-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Malvyra Bučienė
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą U. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Rokiškio rajono apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga, kurioje U. R. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50³ str. už tai, kad 2015 m. birželio 2 d., tiksliai nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini)., sodų bendrijoje (duomenys neskelbtini), U. R. tyčia sugadino V. B. priklausantį turtą, tuo padarydama jam 80 Eur žalą.
Motyvuojamoji dalis
Administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grąžintina Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariatui tinkamam administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymui.
ATPK 280 str. 2 p. numato, kad ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, organas (pareigūnas) išaiškina ar teisingai surašytas protokolas. Administracinio teisės pažeidimo protokolu yra apibrėžiamos administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo ribos, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui reiškiamas kaltinimas turi būti suformuluotas aiškiai, nekelti dviprasmybių ar abejonių. Kiekviename protokole turi būti nurodyta administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta, laikas ir esmė, kitokios žinios būtinos bylai spręsti (ATPK 260 str. 1 d.).
Administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50³ straipsnyje, dalyku yra tyčinis turto sunaikinimas ar sužalojimas. Iš administracinio teisės pažeidimų protokolo ir medžiagos byloje matyti, kad U. R. kaltinama tuo, jog supjaustė V. B. priklausančio šiltnamio plėvelę, nupjovė pomidorus, paprikas, išrovė ridikėlius, špinatus, todėl vien sugadinto turto vertės nurodymas, nėra pakankamu laikyti, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas tinkamai. Nurodytas administracinio teisės pažeidimo bylos trūkumas laikytinas esminiu, todėl byla grąžintina protokolą surašiusiai institucijai, tinkamam administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsniu teismas
nutaria:
Administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą grąžinti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariatui tinkamam administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymui.
Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.