- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-12-07
- Bylos Nr.
- A2.6.-1258-188/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ramyna Šidlauskienė
- Pažeidėjas
- A. N., Lietuvos Respublikos ATPK
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. N., išaiškinusi administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises, išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta ten pat, pensininkas, dirbantis Kėdainių Rajono neįgaliųjų draugijoje, kaltinamas administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ATPK 124¹ str. 2 d., padarymu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. N. 2015 m. lapkričio 25 d. apie 17.55 val. Kėdainių mieste, J. Basanavičiaus gatvėje, vairuodamas jam priklausantį automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), išvažiuodamas iš prie prekybos centro „MAXIMA“ aikštelės, išvažiavo į priešpriešinę eismo juostą ir susidūrė su priešpriešiais atvažiuojančiu automobiliu. Automobilį vairavo būdamas neblaivus, nustatytas 2,46 promilių girtumas.
Motyvuojamoji dalis
A. N. kaltę pilnai pripažino, nurodė, jog gailisi. A. N. kaltė taip pat įrodoma administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 394483 (b.l.1), policijos registruojamų įvykių registro pažyma (b.l.2), Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono policijos komisariato VPS PB vyriausiojo patrulio J. M. ir patrulio E. S. tarnybiniais pranešimais (b.l.3,4), asmens blaivumo testu – 2015-11-25 18.24 val. A. N. alkotesteriu lion alcolmeter 500, serijos Nr. 19124 nustatytas 2,46 promilių girtumas (b.l.5), alkotesterio LION alcolmeter 500 Nr. 19124, Patikros sertifikato Nr. 0230672 kopija (b.l.6), A. G. paaiškinimu dėl eismo įvykio (b.l.7), eismo įvykio vietos schema, iš kurios matyti, kad eismo įvykio metu apgadinti A. G. vairuotas automobilis VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir A. N. vairuotas automobilis AUDI 80 valst. Nr.(duomenys neskelbtini) (b.l.8), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.9).
A. N. padarytos veikos atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir ATPK 124¹ str. 2 d., jis baustinas.
A. N. atsakomybę lengvinančios aplinkybės tos, kad prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi, bei pažeidimą padarė asmuo, sulaukęs 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, yra viena galiojanti administracinė nuobauda už KET pažeidimą (b.l.14-15), neteistas (b.l.17). Atsižvelgus į visas aplinkybes, į teigiamą Kėdainių rajono neįgaliųjų draugijos charakteristiką (b.l.21), į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, senyvą pažeidėjo amžių, taip pat ir į pažeidėjo girtumo laipsnį, A. N. skirtina ATPK 127 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda – minimalaus dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu sankcijoje numatytam minimaliam laikui bei minimalaus dydžio ATPK 124¹ str. 2 d. numatyta bauda.
Paskirtos nuobaudos subendrintinos vadovaujantis ATPK 33 str. nuostatomis.
Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 224 str., 287 str. 1 d., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str.,
nutaria:
A. N. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 124¹ str. 2 d ir nubausti:
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. – 1158,00 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 3 (trejiems) metams. pagal ATPK 124¹str. 7 d. – 28,00 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti subendrintą galutinę nuobaudą – 1158,00 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 3 (trejiems) metams.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.