Kauno apygardos teismo nutartis

2019-05-29 · Civilinė byla Nr. eB2-636-773/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-05-29
Bylos Nr.
eB2-636-773/2019
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00173-2018-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Mindaugas Šimonis
Civilinė byla Nr. eB2-636-773/2019Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00173-2018-8
Procesinio dokumento kategorija 3.4.3.8.2.(S)KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2019 m. gegužės 29 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Mindaugas Šimonis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Norlitalda“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Posterus“ įgalioto atstovo Artūro Lauciaus prašymą nutraukti uždarosios akcinės bendrovės „Norlitalda“ bankroto bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismas 2018 m. balandžio 26 d. nutartimi iškėlė UAB „Norlitalta“ bankroto bylą, 2018 m. spalio 18 d. nutartimi pripažino atsakovę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

2019 m. gegužės 13 d. Kauno apygardos teisme gautas BUAB „Norlitalda“ bankroto administratorės UAB „Posterus“ įgalioto atstovo prašymas nutraukti BUAB „Norlitalda“ bankroto bylą, kadangi atsakovė atsiskaitė su visais kreditoriais, kurių finansiniai reikalavimai yra patvirtinti BUAB „Norlitalda“ bankroto byloje, o vienintelis atsakovės akcininkas siekia atstatyti įmonės mokumą ir toliau vykdyti veiklą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau - ĮBĮ) 27 straipsnio 1 dalies 2 punktą, įmonės bankroto byla nutraukiama, kai bankrutuojanti įmonė atsiskaito su visais kreditoriais (kreditoriumi) ir administratorius teismui pateikia tai įrodančius dokumentus. Teismų praktikoje aiškinant minėtą įstatymo nuostatą, nurodyta, kad ĮBĮ normos nenustato, kurios bankroto bylos stadijos metu ar iki kurios bankroto bylos nagrinėjimo stadijos gali būti atsiskaitoma su kreditoriais ir bankroto byla nutraukiama, todėl šiuo pagrindu byla gali būti nutraukiama bet kuriuo bankroto proceso metu, svarbiausia, kad būtų patenkinti visų kreditorių reikalavimai. (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018 m. balandžio 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-148-219/2018).

Teismas nustatė, kad BUAB „Norlitalda“ bankroto byloje patvirtinti dviejų kreditorių finansiniai reikalavimai: Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus 3 495,27 Eur finansinis reikalavimas ir antstolio Aleksandro Ščiukino 97,32 Eur finansinis reikalavimas. BUAB „Norlitalda“ bankroto administratorės įgaliotas asmuo kartu su prašymu pateikė teismui įrodymus, iš kurių matyti, kad 2019 m. gegužės 13 d. atlikus bankinius mokėjimo pavedimus su BUAB „Norlitalda“ kreditoriais visiškai atsiskaityta. Esant šioms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad įmonės bankroto byla nutrauktina (ĮBĮ 27 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, ĮBĮ 27 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teismas

nutaria:

nutraukti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Norlitalda“, juridinio asmens kodas 135846623, buveinės adresas: Žeimių g. 24-3, Jonava, bankroto bylą.

Apie bankroto bylos nutraukimą pranešti pareiškėjui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti bankroto administratoriui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Mindaugas Šimonis