- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-16
- Bylos Nr.
- A2.2.-16934-818/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Miroslavas Gvozdovičius
- Pažeidėjas
- E. B.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-10-14 apie 20.04 val. į prekybos centrą „Senukai“, esantį adresu Vilniuje, Ukmergės g. 244, atėjo E. B., kartu su draugė E.P., gim. 1995-5-05, išrinko dvi kompiuterio klaviatūras ir kurių viena kompiuterio klaviatūra buvo „STEELSERIES 6GV2“, kurio kaina 99.99 Eur, ir vieną kompiuterio klaviatūrą „CLASSICLINE TRUST 20517“, kurio kaina 9.99 Eur. Klaviatūras išėmė iš pakuočių ir sukeitė vietomis. Pigesnę klaviatūrą įdėjo į brangesnės pakuotę, o brangesnę klaviatūrą įdėjo į pigesnės klaviatūros pakuotę, ir nuėjo prie kasų. Kasoje E. B. pateikė klaviatūrą kurios vertė 99.99 Eur įdėta į pigesnės klaviatūros pakuotę, ir sumokėjo 9.99 Eur, bei išėjo iš parduotuvės. Padaryta žala 90.00 Eur. Tokiais savo veiksmais E. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 50 straipsnyje.
E. B. teismo posėdyje prisipažino esąs kaltas. Prašo teismo paskirtą baudą išdėstyti 6 mėnesiams dėl sunkios finansinės padėties.
Motyvuojamoji dalis
Jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymo įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-77785645-16, UAB „Kesko Senukai Lithuania“ pareiškimu ir CD su vaizdo įrašo duomenimis, išrašu iš policijos registruojamų įvykių registro, Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės 4-os kuopos 1-ojo būrio vyr. patrulio tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga.
E. B. veika atitinka ATPK 50 straipsnio sudėtį, pažeidėjas baustinas.
E. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą bei nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į pažeidėjo asmenybę, todėl jam skirtina nuobauda, artima ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytos nuobaudos minimumui.
E. B. savo veiksmais UAB „Kesko Senukai Lithuania“ iš viso padarė 90.00 eurų turtinę žalą. Patirtos turtinės žalos suma yra reali, pagrįsta byloje esančiais objektyviais duomenimis, todėl vadovaujantis ATPK 37 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iš E. B. UAB „Kesko Senukai Lithuania“ naudai priteistina 90.00 eurų suma turtinei žalai atlyginti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 50 str., 286 str., 287 str., teismas,
nutaria:
pripažinti E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymo ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 86,95 eurų baudą.
Išdėstyti E. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-12-16 nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.2.-16934-818/2016 paskirtos 86,95 eurų baudos sumokėjimą per 6 (šešių) mėnesių laikotarpį, skaičiuojant nuo 2017 m. sausio 7 d., įpareigojant kas mėnesį sumokėti po 14,49 eurų baudos.
Priteisti iš E. B. UAB „Kesko Senukai Lithuania“ naudai 90,00 eurus turtinei žalai atlyginti.
Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokant baudą būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodą ir ROIK: 16063307967. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (ATPK 314 str. 1 d.).
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.