- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-12-28
- Bylos Nr.
- 2-1290-83/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-10-3-01014-2012-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Liucija Paulauskaitė
- Ieškovas
- (duomenys neskelbtini)
- Atsakovas
- V. B.
- Kategorijos
- 106.8.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Liucija Paulauskaitė rašytinio proceso tvarka išsprendusi ieškovės (duomenys neskelbtini) ieškinio atsakovui V. B. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė (duomenys neskelbtini) pateikė ieškinį atsakovui V. B. dėl skolos priteisimo. Nurodo, kad atsakovo gyvenamoji vieta yra(duomenys neskelbtini) .
Atsisakytina priimti šį ieškinį (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas, 135 str. 2 d. 3 p.).
Ieškinio dalykas yra piniginė prievolė, todėl taikytinos bendrojo teritorinio teismingumo taisyklės. Vadovaujantis bendrąja teritorinio teismingumo taisykle, ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą (CPK 29 str. CK 2.17 str.). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.16 str. 1 d. fizinio asmens gyvenamąja vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiškai dažniausiai gyvena. Nustačius atsakovo gyvenamąją vietą kartu tampa žinoma ir procesinių dokumentų įteikimo vieta (CPK 122 str.).
Susipažinus su ieškovės (duomenys neskelbtini) teismui pateiktais procesiniais dokumentais, nustatyta, kad ieškovė savo reikalavimus grindžia 2009-03-31 reikalavimo perleidimo sutartimi, kuria ieškovė (duomenys neskelbtini) perėmė ankstesnės ieškovės UAB „Tele2“ reikalavimo teisę pagal su atsakovu V. B. 2001-08-04 sudarytą mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio paslaugų sutartį, kurioje ieškovo V. B. gyvenamoji vieta nurodyta(duomenys neskelbtini) .
Ieškinys adresuotas Klaipėdos miesto apylinkės teismui, tačiau jame nurodytas Palangos miesto apylinkės teismo adresas. Pažymėtina, kad nagrinėjant bylą Palangos miesto apylinkės teisme būtų pažeistos teismingumo taisyklės ir atsakovas V. B. neturėtų galimybės ginti savo interesus. Bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamos teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlyga, todėl ieškinį atsisakytina priimti, kadangi ši civilinė byla Palangos miesto apylinkės teismui neteisminga (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).
Ieškovė(duomenys neskelbtini) informuotina, kad dėl skolos priteisimo gali kreiptis į Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 3-5 dalimis,
nutaria:
atsisakyti priimti ieškovės (duomenys neskelbtini) ieškinį ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkės teismą.