Tauragės apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjusi Tauragės apylinkės prokuratūros (Šilutė) prokuroro Roberto Kasnausko pareiškimą ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, išsiskyręs, dirbantis (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste – ir BK) 154 str. 2 d. padarymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. Ž. šmeižė asmenį per visuomenės informavimo priemonės, o būtent: 2018-06-14, 10.44 val., būdamas (duomenys neskelbtini) name, iš savo planšetinio kompiuterio „Samsung SM-T535“, IMEI (duomenys neskelbtini), kuriam buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), internetiniame portale www.buckyssms.lt šmeižė R. R., paskleisdamas apie ją tikrovės neatitinkančią informaciją, kuri ją paniekino, pažemino, pakirto pasitikėjimą ja, t. y. patalpino skelbimą, kad neva ji teikia seksualines paslaugas, t. y. „Motieris iėško sex viruku iš visur jaij ludna laukiu jusu“.

A. Ž. dėl pareikštų kaltinimų kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad R. R. yra jo buvusios žmonos, su kuria jis yra išsiskyręs, mama. Jis ant R. R., pyko dėl asmeninių priežasčių, dėl nesutarimų savo šeimoje, todėl iš pykčio vieną dieną sugalvojo įdėti skelbimą į www.buckyssms.lt puslapį, kad uošvienė ieško vyrų seksui, kad jai liūdna, taip norėdamas įskaudinti R. R.. Įtarime nurodytą dieną įdėjo skelbimą. Kokį tiksliai tekstą parašė neatsimena pažodžiui, bet tas tekstas yra įrašytas į įtarimą. Taip pat nurodė savo buvusios uošvienės numerį, kurį žinojo iš seniau bei nurodė jos vardą – R.. Prieš tai, tą pačią dieną jis įsidėjo skelbimą į tą patį puslapį, kad ir jis ieško moters rimtai draugystei. Šmeižiantį R. R. skelbimą įdėjo iš savo planšetinio kompiuterio „Samsung“, kurį pirko prieš tris metus iš „Omnitel“, dabar „Telia“ bei kartu sudarė ir internetinę sutartį su abonentiniu numeriu 370626 09131, kuriuo jam buvo teikiamas internetas. Labai gailisi dėl savo poelgio, taip pasielgė neapgalvotai, apimtas pykčio (b. l. 108-110).

Motyvuojamoji dalis

Be A. Ž. visiško prisipažinimo, jo kaltė dėl padarytos nusikalstamos veikos įrodyta šiais įrodymais:

Nukentėjusioji R. R. parodė, 2018-06-14, nuo 11.00 val., į savo telefoną pradėjo gauti įvairias žinutes, kuriose buvo pasiūlymai lytiškai santykiauti. Atsiliepusi į vieno vyro skambutį suprato, kad į pažinčių puslapį buvo įdėtas jos vardu skelbimas su jos numeriu. Vėliau rado, kad jos skelbimas įdėtas į puslapį www.buckyssms.us.lt. Ji pati niekada nėra ieškojusi pažinčių internetiniuose puslapiuose, taip pat ir realiame gyvenime. Jokių priešų neturi, su kaimynais, giminėmis gerai sutaria, tačiau ant jos pyksta buvęs žentas A. Ž., su kuriuo jos duktė šiuo metu yra išsiskyrusi. Mano, kad skelbimą į www.buckyssms.us.lt puslapį, jog ji ieško „Sex vyrukų įdėjo būtent A. Ž. iš pykčio jai. Internetinėje erdvėje buvo patalpinta tikrovės neatitinkanti informacija, ji jokių pažinčių dėl sekso neieškojo, toks skelbimas tikrai ją paniekino, pažemino kaip mamą, močiutę. Civilinio ieškinio nereiškia (b. l. 1, 21-23).

Iš susirašinėjimo su www.buckyssms.us.lt administracija matyti, kad 2018-06-14, 10.44 val., minėtas skelbimas buvo patalpintas iš IP adreso (duomenys neskelbtini) (b. l. 35-40).

2018-07-23 AB „Telia Lietuva“ rašte Nr. 2018-01967 nurodyta, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) yra dinaminis, skirtas mobiliojo interneto vartotojams ir vienu metu tas pats IP adresas gali būti skiriamas ne vienam abonentiniam numeriui (b. l. 43).

Nustatyta, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) 2018-06-14 nuo 09:40:59 iki 11:58:59 buvo priskirtas abonentiniam numeriui (duomenys neskelbtini), kurio SIM kortelė buvo naudota mobiliojo ryšio telefone, kurio IMEI (duomenys neskelbtini). Abonentinis numeris priklauso A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šilutės r., Tautiškių k., Pieninės g. 2 (b. l. 48-54).

Abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso išankstinio apmokėjimo vartotojui, bet numeris (duomenys neskelbtini) www.polis.policija.lt puslapio darbo biržos sistemos išrašuose yra įrašytas kaip A. Ž. telefono numeris (b. l. 56, 98).

2018-09-13 apžiūros metu nustatyta, kad A. Ž. planšetinis kompiuteris yra „Samsung“, įrenginio pavadinimas SM-T535 Galaxy Tab 4 10.1, yra veikiantis, įsijungia. Įjungus kompiuterį, matomas jo IMEI (duomenys neskelbtini)1/01. Planšetiniame kompiuteryje yra įdėta SIM kortelė, kurios IMSI (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini). Planšetiniame kompiuteryje yra išlikusi mėnesio laiko naršymo istorija. Tarp naršytų puslapių internete matomas išlikęs adresas www.buckyssms.us.lt (b. l. 71-79).

2018-09-17 Tauragės apskrities VPK kriminalinės policijos Nusikaltimų tyrimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos L. G. tarnybiniame pranešime nurodoma, kad 2018-09-13 apžiūrint A. Ž. planšetinį kompiuterį „Samsung“ SM-T535 Galaxy Tab 4 10.1 nustatyta, kad jo IMEI yra (duomenys neskelbtini)1/01. Pagal gautą paklausimą 2018-07-19 Nr. 10689-18 dėl priklausomybės pagal IP adresus buvo nustatyta, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) 2018-06-14 nuo 09:40:59 iki 11:58:59 buvo priskirtas ir abonentiniam numeriui (duomenys neskelbtini), kurio SIM kortelė buvo naudota mobiliojo ryšio telefone, kurio IMEI (duomenys neskelbtini). Kiekvienas telefonas turi savo unikalų identifikacinį numerį, vadinamą IMEI kodą, kuris yra sudarytas iš 15 skaitmenų, kurių 14 skaitmenų yra esminiai ir nekintantys, paskutinis skaitmuo gali kisti, tačiau jis reikšmės identifikavimui neturi. Atsakymuose į paklausimus, telekomunikacijos bendrovės dėl IMEI, visada pateikia IMEI iš 14-os skaitmenų. Pagal atsakymus iš telekomunikacijų bendrovių nustatyta, kad šmeižianti žinutė buvo rašyta iš telefono, kurio IMEI (duomenys neskelbtini). A. Ž. planšetinio kompiuterio "Samsung" SM-T535 Galaxy Tab 4 10.1, IMEI yra (duomenys neskelbtini)1/01, t. y. tai tas pats kompiuteris, jo 14 skaitmenų sutampa, kiti esantys skaitmenys reikšmės identifikavimui neturi (b. l. 82).

Teismas konstatuoja:

Įvertinus byloje esančius įrodymus darytina neabejotina išvada dėl A. Ž. kaltės ir jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 154 str. 2 d.

A. Ž. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

A. Ž. tyčinį nusikaltimą padarė būdamas neteistas, baustas už administracinius nusižengimus (b.l. 94-97).

Atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, kaltės formą, rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių buvimą bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą, prokuroro prašymą, į tai, kad A. Ž. sutinka su prokuroro siūloma bausmės rūšimi prašo nustatyti ilgesnį baudos sumokėjimo terminą (b.l. 117-120), bei siekiant BK 41 straipsnio 2 dalyje numatytos bausmės paskirties, teismas mano, kad A. Ž. bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus jam skiriant baudos bausmę. Paskirta bausmė mažintina Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. nustatyta tvarka.

A. Ž. priklausantis ir Tauragės apskrities VPK Šilutės r. PK saugomi planšetinis kompiuteris SM-T535 Galaxy Tab 4 10.1, IMEI (duomenys neskelbtini)1/01, kaip nusikaltimo priemonė, konfiskuotinas( BK 72 str. 2d., BPK 94 str. 1d. 1p.), „Omnitel“ SIM kortelė, sunaikintina.

A. Žemaičui paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 112-114) įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, naikintina (BPK 139 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420-422 str., BK 47 str.,

nusprendė:

A. Ž. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 str. 2 d. ir skirti jam 48 MGL (2400 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ str. bausmės dydį A. Ž. sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti jam galutinę 32 MGL (1600 Eur) dydžio baudą ją sumokant per dešimt mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus A. Ž. priklausantį ir Tauragės apskrities VPK Šilutės r. PK saugomą planšetinį kompiuterį SM-T535 Galaxy Tab 4 10.1, IMEI (duomenys neskelbtini)1/01, konfiskuoti, „Omnitel“ SIM kortelę Nr. 893700101000012109978, sunaikinti.

A. Ž. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, panaikinti.

A. Ž. turi teisę, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio įsakymo gavimo paduoti Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams prašymą, reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.