Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, susipažinęs su A. B. pareiškimu,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2014-04-25 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas A. B. prašymas. Pateiktame prašyme A. B. nurodo, jog 2014-04-11 (duomenys neskelbtini) ataskaitinio susirinkimo metu buhalterė J. V. viešai paskelbė melagingas žinias apie jį, o būtent, kad jis, eidamas buhalterio pareigas, prie 13-20 metų, sąmoningai savo metinėse atskaitose nenurodydavo pajamų, gaunamų iš šilumos tinklų „Litesko“ už įmokų surinkimą. Tvirtina, kad išvada joks jis savinosi šias lėšas kilo kiekvienam minėto susirinkimo dalyviui. Prašo imtis atitinkamų priemonių nubausti kaltininkę J. V..

Motyvuojamoji dalis

Nukentėjusiojo ar jo atstovo skundo privataus kaltinimo bylose turinio reikalavimus reglamentuoja LR BPK 412 str. 2 d. skundas nepriimtinas ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui, kadangi jo turinys neatitinka reikalavimų, numatytų BPK 412 str. 2 d.

Nukentėjusio asmens skundas yra svarbus procesinis dokumentas, kadangi juo pradedamas privataus kaltinimo bylos procesas, nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, kaltinimo esmė. LR BPK 412 str. konstatuota, kad skunde turi būti nurodyta teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.

Kaip seka iš nukentėjusiojo skundo, jis šio reikalavimo neatitinka.

Pateiktame skunde nenurodyta nusikalstama veika, kuria kaltinamas asmuo, duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes, nėra aišku kokia veika kaltinama J. V. ir ar ji papuola į BPK 407 str. numatytą veikų, dėl kurių bylos nagrinėjamos privataus kaltinimo tvarka, sąrašą.

Toks esminių nusikalstamos veikos faktinių aplinkybių neišdėstymas skunde laikytinas esminiu skundo turinio trūkumu. Pažymėtina, kad BPK nuostatos reglamentuojančios privataus kaltinimo bylų procesą nenumato trūkumų šalinimo instituto, todėl skundas grąžintinas A. B. (BPK 412 str. 3d.). Ištaisius skundo trūkumus pareiškėjas turi teisę paduoti naują skundą dėl baudžiamosios bylos proceso privataus kaltinimo tvarka pradėjimo.

Atkreiptinas dėmesys, jog pareiškėjas, siekiant tinkamai ginti savo pažeistas teises, dėl teisinės pagalbos gali kreiptis į advokatų kontorą arba kreiptis dėl pirminės nemokamos teisinės pagalbos į savivaldybės vykdomąją instituciją arba į valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybą dėl nemokamos valstybinės teisinės pagalbos teikimo.

Rezoliucinė dalis

NUTARĖ:

A. B. skundą dėl privataus kaltinimo proceso pradėjimo J. V. nepriimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.