Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis, 1-154-829/2023

Teismas: Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2023-05-03
Bylos Nr.: 1-154-829/2023
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-17810-2022-6
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Loreta Masevičiūtė
Kaltinamasis: T. V.
Nukentėjusysis: A. D.

Kategorijos

1.1.7.2.5Terminuotas laisvės atėmimas (BK 50 str.)
1.1.11.12Nepilnamečio atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės (BK 93 str.)
1.2.7.7Jaunesnio negu šešiolikos metų asmens tvirkinimas (BK 153 str.)
1.2.4.6.2.2Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas mažamečiui arba kankinant nukentėjusį asmenį (BK 140 str. 3 d.)
1.2.4.4.2.1Nesunkus mažamečio sveikatos sutrikdymas (BK 138 str. 2 d. 1 p.)
1.2.4.4.2.3Nesunkus savo artimojo giminaičio ar šeimos nario sveikatos sutrikdymas (BK 138 str. 2 d. 3 p.)
2.3.6.4.2Nuosprendžio surašymas ir paskelbimas (BPK 302, 308 str.)

Baudžiamoji byla Nr. 1-154-829/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17810-2022-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 1.1.11.12; 1.2.7.7; 1.2.4.6.2.2; 1.2.4.4.2.1; 1.2.4.4.2.3; 2.3.6.4.2 (S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. gegužės 3 d.Šakiai

Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėja Loreta Masevičiūtė,sekretoriaujant I. U.,

dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros 1–ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorui V. M.,

kaltinamajam T. V., jo gynėjui advokatui A. M.,nepilnametės nukentėjusiosios A. D. atstovei pagal įstatymą L. D.,nepilnametės nukentėjusiosios A. D. advokatui S. B.,

neviešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje T. V., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), turintis (duomenys neskelbtini) išsilavinimą, dirbantis (duomenys neskelbtini), turintis (duomenys neskelbtini), gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaruojantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 153 straipsnio 1 dalyje, 140 straipsnio 3 dalyje, 138 straipsnio 2 dalies 1 punkte, 138 straipsnio 2 dalies 3 punkte.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

T. V. nuo 2021 metų gruodžio mėnesio iki 2022 gegužės mėnesio, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), mažametei, savo šeimos narei – seseriai, A. D., gimusiai (duomenys neskelbtini), gulint lovoje, glostė, lietė jos plaukus, rankas, šlaunis, dubens sritį, taip atliko daugkartinius veiksmus, galinčius sukelti nukentėjusiosios mažametės lytinį susijaudinimą, per ankstyvą domėjimąsi lytinėmis funkcijomis ir sutrikdyti vaiko fizinį bei psichologinį vystymąsi, tokiu būdu atliko jaunesnio negu šešiolikos metų asmens tvirkinimo veiksmus.

Be to T. V. nuo 2021 metų gruodžio mėnesio iki 2022 gegužės mėnesio, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), nukentėjusiajai A. D., gimusiai (duomenys neskelbtini), sudavė daugkartinius smūgius rankomis į peties sritį, kojas, sėdmenis, pešė plaukus ir, taip smurtaudamas artimoje aplinkoje, savo mažametei seseriai A. D. sukėlė fizinį skausmą.

Be to T. V. nuo 2021 metų gruodžio mėnesio iki 2022 gegužės mėnesio, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), tvirkindamas ir naudodamas fizinę bei psichologinę prievartą savo šeimos narės mažametės A. D., gimusiai (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, sukėlė nukentėjusiajai reakcijas į stiprų stresą (F43.8) ir mikčiojimo (F98.5) paūmėjimą, t. y. padarė A. D. nesunkų sveikatos sutrikdymą tiesioginiu priežastiniu ryšiu susijusį su savo veiksmais.

(duomenys neskelbtini)

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsniu, teismas

nusprendžia:

T. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 153 straipsnio 1 dalyje, ir nuteisti laisvės apribojimu 9 (devyniems) mėnesiams;

T. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 140 straipsnio 3 dalyje, ir nuteisti 15 (penkiolikos) parų arešto bausme;

T. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 138 straipsnio 2 dalies 1 punkte, ir nuteisti laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams;

T. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 138 straipsnio 2 dalies 3 punkte, ir nuteisti laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtąsias bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtąją bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 92 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams.

BK 87 straipsnio 2 dalies 2 punktu, BK 87 straipsnio 4 dalimi, 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, paskirti auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 12 (dvylikai) mėnesių, įpareigojant mokytis, tęsti mokslą arba dirbti, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti galioti iki nuosprendžio įsakymo įsiteisėjimo.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo, o kaltinamajam nedalyvavusiam teisiamajame posėdyje, kuriame buvo paskelbtas nuosprendis, per 20 dienų nuo nuosprendžio nuorašo jam išsiuntimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.

Teisėja Loreta Masevičiūtė