Tauragės apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Mano B. V. ieškinį atsakovėms A. K. ir L. K. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Procesiniai dokumentai atsakovėms įteikti tinkamai (atsakovėms A. K. ir L. K. asmeniškai). Atsakovės atsiliepimo į ieškinį per teismo nustatytą terminą nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo į ieškinį nepateikimo priežasčių. Atsakovėms nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas.

Nustatyta, kad ieškovė UAB Mano B. V. teikia namo, esančio adresu 9duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Iš 2020 m. rugsėjo 4 d. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), registruotas I. K., vardu. Ieškovė nurodė, kad atsakovės A. K. ir L. K. priėmė palikimą iš mirusios I. K. (mirė 2010 m. gruodžio 28 d.), ir yra minėto buto savininkės, joms asmeninės nuosavybės teise priklauso po ½ buto dalį. Testamentų registro išrašas apie palikimo priėmimo faktą patvirtina, kad atsakovės priėmė palikėjos I. K. palikimą. Pagal ieškovės pateiktą skolų valdymo ataskaitą matyti, kad atsakovėms nuo 2017 m. liepos 1 d. iki 2020 m. rugpjūčio 31 d. susidarė 344,69 Eur skola už suteiktas paslaugas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalį butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Tokiu atveju atsakovai, būdami namo, kuriame yra butas, bendrų patalpų ir įrenginių savininkai, privalėjo ieškovei mokėti už bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas (CK 4.84 straipsnis, 6.38 straipsnis). Atsakovėms neatsiskaičius už suteiktas paslaugas, ieškovės reikalavimas iš atsakovių priteisti lygiomis dalimis 344,69 Eur, t. y. iš kiekvienos po 172,35 Eur įsiskolinimą, už butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas laikomas pagrįstu ir tenkinamas (CK 4.84 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis).

Ieškovei iš atsakovių priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą, skaičiuojamos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CPK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovei iš atsakovių priteisiamas 15 Eur žyminis mokestis, 60 Eur išlaidos advokato teisinei pagalbai apmokėti, 0,87 Eur ir 1,68 Eur išlaidos, patirtos dėl naudojimosi viešo registro duomenimis, 2,32 Eur išlaidos už Testamentų registro išrašą, iš viso 79,87 Eur bylinėjimosi išlaidų, t. y. iš kiekvienos po 39,94 Eur (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalis 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 286 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovių A. K., ir L. K., ieškovei uždarajai akcinei bendrovei Mano B. V., įmonės kodas 177000697, 344,69 Eur, t. y. iš kiekvienos po 172,35 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt du eurus 35 ct) skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už bendrą priteistą sumą, skaičiuojamas nuo civilinės bylos iškėlimo teisme 2020 m. spalio 12 d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 79,87 Eur, t. y. iš kiekvienos po 39,94 Eur (trisdešimt devynis eurus 94 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovės, dėl kurių yra priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams prašymą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus.

Ieškovė per 20 dienų gali apskųsti sprendimą apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.