- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-12-01
- Bylos Nr.
- eI3-3228-561/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-63-3-01099-2024-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Arūnas Kaminskas, Jolita Rasiukevičienė, Vita Valeckaitė
- Pareiškėjas
- Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos
- Atsakovas
- A. N.
Regionų administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Kaminsko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Jolitos Rasiukevičienės ir Vitos Valeckaitės,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos prašymą atsakovui A. N. dėl įpareigojimo įvykdyti privalomąjį nurodymą.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos (toliau – ir Departamentas) kreipėsi į teismą su prašymu, kuriame prašo įpareigoti atsakovą A. N. ne vėliau kaip per mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos įvykdyti 2024 m. rugpjūčio 29 d. privalomąjį nurodymą Nr. PN-611, t. y. užtikrinti, kad gyvenamo namo adresu: (duomenys neskelbtini) sav., buitinių nuotekų tvarkymo sistema atitiktų Nuotekų tvarkymo reglamento reikalavimus. Fermoje adresu: (duomenys neskelbtini) susidarančių gamybinių nuotekų kanalizavimo sistemoje turi būti užtikrintas reikalavimus atitinkantis sandarumas, kad nuotekos neprasiskverbtų į aplinką ir vanduo iš aplinkos nepatektų į sistemą.
Prašyme paaiškina, kad 2024 m. rugpjūčio 29 d. Departamento Telšių skyriaus specialistai, pagal gautą pranešimą, atliko neplaninį patikrinimą adresu: (duomenys neskelbtini) savivaldybėje. Patikrinimo metu (2024 m. rugpjūčio 29 d. patikrinimo aktas Nr. PA-3726) nustatyta, kad žemės sklypas adresu: (duomenys neskelbtini) sav., nuosavybės teise priklauso A. N.. Žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), naudojimo paskirtis – kita, naudojimo būdas – vienbučių ir dvibučių gyvenamųjų namų teritorijos. Žemės sklype yra ūkininko gyvenamas namas su priklausiniais. Gretimame žemės sklype, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) adresu: (duomenys neskelbtini) yra pastatas – karvidė (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), mėšlidė, srutų kauptuvas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)). Žemės ūkio paskirties žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įrengta srutų kaupimo lagūna. Gyvenamame name susidariusių buitinių nuotekų kaupimui žemės sklype, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įrengtas nesandarus (be betonuoto dugno) gelžbetoninis rezervuaras. Rezervuare įrengtas ištekėjimo vamzdis, kuriuo buitinės nevalytos nuotekos išleidžiamas į melioracijos drenažo sistemą. Dalis nevalytų buitinių nuotekų iš gyvenamo namo ir nevalytos nuotekos iš fermoje esančių gamybinių patalpų yra nukreipiamos į srutų rezervuarą. Nuotekų sistema nesandari, tai yra fermos teritorijoje įrengti nuotekų kanalizacijos tinklų šuliniai nesandarūs (be betonuotų dugnų). Vadovaujantis Nuotekų tvarkymo reglamento reikalavimais, prieš išleidžiant į gamtinę aplinką, nuotekos turi būti tvarkomos reikalavimus atitinkančiose centralizuotose, atskirosiose arba grupinėse nuotekų tvarkymo sistemose. Turi būti užtikrintas reikalavimus atitinkantis sandarumas, kad nuotekos neprasiskverbtų į aplinką ir vanduo iš aplinkos nepatektų į sistemą. Vadovaujantis Melioracijos statinių techninės priežiūros taisyklių reikalavimais draudžiama išleisti nuotekas į drenažo sistemas. Vadovaujantis Mėšlo ir srutų tvarkymo aplinkosaugos reikalavimų aprašo reikalavimais srutų kauptuvuose gali būti kaupiamos tik gamybiniuose pastatuose, kuriuose laikomi gyvūnai, susidarančios gamybinės ir buitinės nuotekos, buitinės nuotekos iš gyvenamo namo į srutų kauptuvą negali patekti. Savo veiksmais atsakovas pažeidė Nuotekų tvarkymo reglamento (suvestinė redakcija nuo 2022 m. gegužės 1 d.) 6 ir 7 p. reikalavimus, Melioracijos statinių techninės priežiūros taisyklių (suvestinė redakcija nuo 2024 m. sausio 1 d.) 52.2 p. reikalavimus, Mėšlo ir srutų tvarkymo aplinkosaugos reikalavimų aprašo (suvestinė redakcija nuo 2024 m. kovo 14 d.) 32 p. ir 32.2 p. reikalavimus.
2024 m. rugpjūčio 29 d. atsakovui duotas privalomasis nurodymas Nr. PN-611 (toliau – ir Privalomasis nurodymas), kuriuo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės įstatymo (toliau – ir AAVKĮ) 18 straipsnio 1 dalies 8 punktu, nurodyta: užtikrinti, kad gyvenamo namo adresu: (duomenys neskelbtini) sav., buitinių nuotekų tvarkymo sistema atitiktų Nuotekų tvarkymo reglamento reikalavimus. Fermoje adresu: (duomenys neskelbtini) susidarančių gamybinių nuotekų kanalizavimo sistemoje turi būti užtikrintas reikalavimus atitinkantis sandarumas, kad nuotekos neprasiskverbtų į aplinką ir vanduo iš aplinkos nepatektų į sistemą. Privalomasi nurodymas Nr. PN-611 turėjo būti įvykdytas iki 2024 m. rugsėjo 28 d.
Prašymo dėl Privalomojo nurodymo įvykdymo terminų pratęsimo atsakovas nepateikė. Duotas Privalomasis nurodymas AAVKĮ nustatyta tvarka apskųstas nebuvo.
Departamento Telšių skyriaus pareigūnai 2024 m. rugsėjo 30 d. atliko neplaninį patikrinimą dėl Privalomojo nurodymo, Patikrinimo metu (2024 m. rugsėjo 30 d. patikrinimo aktas Nr. PA-4178) nustatyta, kad Privalomas nurodymas neįvykdytas.
Motyvuojamoji dalis
AAVKĮ 26 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu privalomasis nurodymas neįvykdytas, suėjus privalomojo nurodymo įvykdymo terminui, aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę vykdanti institucija, atsižvelgdama į privalomajame nurodyme nurodytų įpareigojimų turinį, kuo skubiau, bet ne vėliau kaip per 3 mėnesius, kreipiasi į teismą dėl įpareigojimo asmeniui, kuriam duotas privalomasis nurodymas, įvykdyti privalomajame nurodyme nustatytus reikalavimus, išskyrus atvejus, nurodytus šio straipsnio 2 ir 3 dalyse.
Atsakovas atsiliepimo į pareiškėjo prašymą nepateikė.
Teisėjų kolegija konstatuoja:
Nagrinėjamu atveju byloje keliamas klausimas dėl įpareigojimo atsakovui įvykdyti Privalomąjį nurodymą.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2024 m. rugpjūčio 29 d. Departamento Telšių skyriaus specialistai, pagal gautą pranešimą, atliko neplaninį patikrinimą adresu: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) savivaldybėje.
Atlikus neplaninį patikrinimą buvo surašytas 2024 m. rugpjūčio 29 d. patikrinimo aktas Nr. PA-3726. Patikrinimo metu nustatyta, kad žemės sklypas adresu: (duomenys neskelbtini) sav., nuosavybės teise priklauso A. N.. Žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), naudojimo paskirtis – kita, naudojimo būdas – vienbučių ir dvibučių gyvenamųjų namų teritorijos. Žemės sklype yra ūkininko gyvenamas namas su priklausiniais. Gretimame žemės sklype, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) adresu: (duomenys neskelbtini) yra pastatas – karvidė (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), mėšlidė, srutų kauptuvas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)). Žemės ūkio paskirties žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įrengta srutų kaupimo lagūna. Gyvenamame name susidariusių buitinių nuotekų kaupimui žemės sklype, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įrengtas nesandarus (be betonuoto dugno) gelžbetoninis rezervuaras. Rezervuare įrengtas ištekėjimo vamzdis, kuriuo buitinės nevalytos nuotekos išleidžiamas į melioracijos drenažo sistemą. Dalis nevalytų buitinių nuotekų iš gyvenamo namo ir nevalytos nuotekos iš fermoje esančių gamybinių patalpų yra nukreipiamos į srutų rezervuarą. Nuotekų sistema nesandari, tai yra fermos teritorijoje įrengti nuotekų kanalizacijos tinklų šuliniai nesandarūs (be betonuotų dugnų). Konstatuota, kad atsakovas pažeidė Nuotekų tvarkymo reglamento (suvestinė redakcija nuo 2022 m. gegužės 1 d.) 6 ir 7 p. reikalavimus, Melioracijos statinių techninės priežiūros taisyklių (suvestinė redakcija nuo 2024 m. sausio 1 d.) 52.2 p. reikalavimus, Mėšlo ir srutų tvarkymo aplinkosaugos reikalavimų aprašo (suvestinė redakcija nuo 2024 m. kovo 14 d.) 32 p. ir 32.2 p. reikalavimus.
Atsakovui duotas Privalomasis nurodymas, kuriuo, vadovaujantis AAVKĮ 18 straipsnio 1 dalies 8 punktu, nurodyta: užtikrinti, kad gyvenamo namo adresu: (duomenys neskelbtini) sav., buitinių nuotekų tvarkymo sistema atitiktų Nuotekų tvarkymo reglamento reikalavimus. Fermoje adresu: (duomenys neskelbtini) susidarančių gamybinių nuotekų kanalizavimo sistemoje turi būti užtikrintas reikalavimus atitinkantis sandarumas, kad nuotekos neprasiskverbtų į aplinką ir vanduo iš aplinkos nepatektų į sistemą. Privalomasi nurodymas Nr. PN-611 turėjo būti įvykdytas iki 2024 m. rugsėjo 28 d.
Prašymo dėl Privalomojo nurodymo įvykdymo terminų pratęsimo atsakovas nepateikė. Duotas Privalomasis nurodymas AAVKĮ nustatyta tvarka apskųstas nebuvo.
Departamento Telšių skyriaus pareigūnai 2024 m. rugsėjo 30 d. atliko neplaninį patikrinimą dėl Privalomojo nurodymo, Patikrinimo metu (2024 m. rugsėjo 30 d. patikrinimo aktas Nr. PA-4178) nustatyta, kad Privalomas nurodymas neįvykdytas.
Aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę Lietuvos Respublikoje vykdančias institucijas bei pareigūnus, jų teisinį statusą, veiklos teisinius pagrindus bei pagrindinius principus, veiklos organizavimą nustato ir aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės procesą reglamentuoja Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės įstatymas.
Pagal AAVKĮ 2 straipsnio 6 dalį privalomasis nurodymas – rašytinės formos aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūno įpareigojimas fiziniam ar juridiniam asmeniui per tam tikrą terminą įgyvendinti aplinkos apsaugą ir gamtos išteklių naudojimą reglamentuojančių įstatymų ar kitų teisės aktų reikalavimus arba imtis priemonių, kad aplinkos apsaugą ir gamtos išteklių naudojimą reglamentuojančių įstatymų ir kitų teisės aktų pažeidimų arba žalos aplinkai būtų išvengta ar ji būtų sumažinta, arba likviduoti aplinkos apsaugą ir gamtos išteklių naudojimą reglamentuojančių įstatymų ar kitų teisės aktų pažeidimo sukeltas pasekmes, arba įgyvendinti aplinkos atkūrimo priemones. Atvejai, kada gali būti duodamas privalomasis nurodymas, yra nustatyti AAVKĮ 18 straipsnyje.
Privalomasis nurodymas gali būti duodamas AAVKĮ 18 straipsnyje nurodytais atvejais: 1) kai dėl taršos integruotos prevencijos ir kontrolės leidimo ar taršos leidimo sąlygų nesilaikymo kyla reali grėsmė, kad bus padarytas tiesioginis reikšmingas neigiamas poveikis aplinkai, ir (ar) kyla tiesioginis pavojus žmonių sveikatai ar gyvybei, ir nėra galimybės kitais būdais to išvengti, duodamas privalomasis nurodymas sustabdyti įrenginio ar jo dalies eksploatavimą; 2) jeigu nustatytas taršos integruotos prevencijos ir kontrolės leidimo ar taršos leidimo sąlygų nesilaikymas, susijęs su neleistinu teršalų išmetimu, atliekų susidarymu, laikymu ar apdorojimu arba neteisėtu gamtos išteklių naudojimu, ir (ar) vykdomas neteisėtas aplinkos teršimas ir (ar) neteisėtai naudojami ar naikinami gamtos ištekliai, ir (ar) daroma žala aplinkai ir vykdoma veikla didina pažeidimo mastą, duodamas privalomasis nurodymas sustabdyti tai lemiančią konkrečią veiklą; 3) įvykus esminiam objekto ar įrenginio savybių pokyčiui, dėl kurio negali būti laikomasi taršos integruotos prevencijos ir kontrolės leidimo ar taršos leidimo sąlygų ar negali būti vykdoma nurodytuose leidimuose numatyta veikla arba negali būti tinkamai vykdoma valstybinė aplinkos apsaugos kontrolė, duodamas privalomasis nurodymas sustabdyti taršos integruotos prevencijos ir kontrolės leidime ar taršos leidime nurodytą veiklą; 4) kai yra reali grėsmė, kad gali būti padaryta žala aplinkai, ir nesiimama visų būtinų žalos aplinkai prevencijos priemonių, kad būtų išvengta žalos aplinkai ar ji būtų sumažinta, duodamas privalomasis nurodymas taikyti konkrečias žalos aplinkai prevencijos priemones; 5) kai padaryta žala aplinkai ir nesiimama veiksmų, užtikrinančių teršalų ir (ar) kitokių darančių žalą aplinkai veiksnių kontrolę, sulaikymą, pašalinimą ar kitokį valdymą, duodamas privalomasis nurodymas užtikrinti teršalų ir (ar) kitokių darančių žalą aplinkai veiksnių kontrolę, sulaikymą, pašalinimą ar kitokį valdymą; 6) kai esant žalai aplinkai nevykdomos ar netinkamai vykdomos aplinkos atkūrimo priemonės, duodamas privalomasis nurodymas vykdyti ar tinkamai vykdyti aplinkos atkūrimo priemones; 7) kai dėl asmens veikos kyla reali grėsmė, kad bus pažeisti aplinkos apsaugą ir gamtos išteklių naudojimą reglamentuojančių teisės aktų reikalavimai, ir nesiimama reikiamų veiksmų pažeidimui išvengti, duodamas privalomasis nurodymas imtis reikiamų veiksmų pažeidimui išvengti; 8) kai iki veiklos patikrinimo pabaigos aplinkos apsaugą ir (ar) gamtos išteklių naudojimą reglamentuojančių teisės aktų pažeidimas nenutraukiamas ir (ar) jo pasekmės nepašalinamos, duodamas privalomasis nurodymas nutraukti pažeidimą ir (ar) pašalinti jo pasekmes; 9) kai aplinkos apsaugą ir (ar) gamtos išteklių naudojimą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka neteikiamos ataskaitos ar (ir) neteikiama kita privaloma pateikti informacija, ar (ir) nevykdomi teisėti aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūnų ar aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę vykdančios institucijos reikalavimai (išskyrus reikalavimus, duotus pagal privalomuosius nurodymus), duodamas privalomasis nurodymas pateikti ataskaitas ar (ir) kitą privalomą pateikti informaciją ar (ir) vykdyti teisėtus reikalavimus.
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (toliau – ir LVAT) praktikoje nurodoma, kad privalomasis nurodymas yra poveikio priemonė asmeniui, nesilaikančiam aplinkos apsaugą ir gamtos išteklių naudojimą reglamentuojančių įstatymų ar kitų teisės aktų reikalavimų, kuria siekiama prevencinių tikslų išvengti teisės aktų pažeidimų arba žalos aplinkai (žr., pvz., LVAT 2022 m. vasario 17 d. nutartį, priimtą administracinėje byloje Nr. eA-381-624/2022).
Remiantis byloje pateiktais įrodymais Privalomasis nurodymas surašytas, vadovaujantis AAVKĮ 18 straipsnio 1 dalies 8 punktu, numatančiu, kad iki veiklos patikrinimo pabaigos aplinkos apsaugą ir (ar) gamtos išteklių naudojimą reglamentuojančių teisės aktų pažeidimas nenutraukiamas ir (ar) jo pasekmės nepašalinamos, duodamas privalomasis nurodymas nutraukti pažeidimą ir (ar) pašalinti jo pasekmes.
Kaip nustatyta, Privalomajame nurodyme nurodoma atsakovui užtikrinti, kad gyvenamo namo adresu: (duomenys neskelbtini) sav., buitinių nuotekų tvarkymo sistema atitiktų Nuotekų tvarkymo reglamento reikalavimus. Fermoje adresu: (duomenys neskelbtini) susidarančių gamybinių nuotekų kanalizavimo sistemoje turi būti užtikrintas reikalavimus atitinkantis sandarumas, kad nuotekos neprasiskverbtų į aplinką ir vanduo iš aplinkos nepatektų į sistemą. Privalomasi nurodymas Nr. PN-611 turėjo būti įvykdytas iki 2024 m. rugsėjo 28 d.
Teisėjų kolegija pažymi, kad AAVKĮ 25 straipsnio 2 dalis nustato, kad privalomasis nurodymas per 10 darbo dienų nuo jo įteikimo gali būti skundžiamas aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę vykdančios institucijos vadovui arba jo įgaliotam asmeniui. To paties straipsnio 3 dalis nustato, kad jeigu privalomąjį nurodymą davė aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę vykdančios institucijos vadovas, privalomasis nurodymas įstatymų nustatyta tvarka gali būti skundžiamas teismui, o šio straipsnio 6 dalis nustato, kad aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę vykdančios institucijos vadovo arba jo įgalioto asmens sprendimas dėl privalomojo nurodymo įstatymų nustatyta tvarka gali būti skundžiamas teismui. Remiantis nurodytu teisiniu reguliavimu ir atsižvelgus į AAVKĮ 2 straipsnio 6 dalyje pateiktą privalomo nurodymo apibrėžimą, daroma išvada, kad privalomasis nurodymas yra individualus administracinis sprendimas, esantis savarankišku administracinės bylos nagrinėjimo dalyku.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, sprendžiama, kad nurodytas teisinis reguliavimas reiškia, jog atsakovas, gavęs Privalomąjį nurodymą ir nesutikdamas su juo, turėjo teisę jį ginčyti įstatymų nustatyta tvarka, tačiau šiuo atveju to padaryta nebuvo, todėl aptartas Privalomasis nurodymas yra galiojantis. Privalomojo nurodymo teisėtumas ir pagrįstumas nėra šios bylos nagrinėjimo dalykas. Lietuvos teismų informacinės sistemos ,,LITEKO“ duomenimis, atsakovo skundo dėl aptarto privalomojo nurodymo nuginčijimo teisme nebuvo ir nėra.
Kaip matyti iš Privalomojo nurodymo, jame atsakovui buvo aiškiai suformuluotas reikalavimas, nurodytos teisės normos ir faktinės aplinkybės, kurių pagrindu surašytas šis nurodymas.
Atsakovas įvykdyti Privalomąjį nurodymą turėjo iki 2024 m. rugsėjo 28 d. ir apie tai informuoti Departamentą. Iš 2024 m. rugsėjo 30 d. patikrinimo akto Nr. PA-4178 matyti, kad atsakovas Privalomojo nurodymo neįvykdė.
AAVKĮ 26 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu privalomasis nurodymas neįvykdytas, suėjus privalomojo nurodymo įvykdymo terminui, aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę vykdanti institucija, atsižvelgdama į privalomajame nurodyme nurodytų įpareigojimų turinį, kuo skubiau, bet ne vėliau kaip per 3 mėnesius, kreipiasi į teismą dėl įpareigojimo asmeniui, kuriam duotas privalomasis nurodymas, įvykdyti privalomajame nurodyme nustatytus reikalavimus, išskyrus atvejus, nurodytus šio straipsnio 2 ir 3 dalyse.
Pagal AAVKĮ 26 straipsnio nuostatas, būtina sąlyga įpareigoti asmenį priverstine tvarka įvykdyti privalomąjį nurodymą yra privalomojo nurodymo neįvykdymas suėjus jo įvykdymo terminui. Be to, šiame straipsnyje numatyta aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę vykdančios institucijos teisė kreiptis į teismą dėl įpareigojimo įvykdyti privalomąjį nurodymą atsižvelgus į privalomajame nurodyme nurodytų įpareigojimų turinį.
Taigi, atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, konstatuotina, kad atsakovas minėto Privalomojo nurodymo iki nustatyto termino neįvykdė, todėl pareiškėjo prašymas patenkinamas, atsakovas įpareigojamas įvykdyti Privalomajame nurodyme nustatytus reikalavimus: užtikrinti, kad gyvenamo namo adresu: (duomenys neskelbtini) sav., buitinių nuotekų tvarkymo sistema atitiktų Nuotekų tvarkymo reglamento reikalavimus. Fermoje adresu: (duomenys neskelbtini) susidarančių gamybinių nuotekų kanalizavimo sistemoje turi būti užtikrintas reikalavimus atitinkantis sandarumas, kad nuotekos neprasiskverbtų į aplinką ir vanduo iš aplinkos nepatektų į sistemą.
Rezoliucinė dalis
Remdamasi tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84, 86–87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, 132–133 straipsniais, teisėjų kolegija
nusprendžia:
Pareiškėjo Aplinkos apsaugos departamento prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos prašymą dėl įpareigojimo įvykdyti privalomąjį nurodymą patenkinti.
Įpareigoti atsakovą A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) per mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos įvykdyti Aplinkos apsaugos departamento prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos 2024 m. rugpjūčio 29 d. privalomąjį nurodymą Nr. PN-611, t. y. užtikrinti, kad gyvenamo namo adresu: (duomenys neskelbtini) sav., buitinių nuotekų tvarkymo sistema atitiktų Nuotekų tvarkymo reglamento reikalavimus. Fermoje adresu: (duomenys neskelbtini) susidarančių gamybinių nuotekų kanalizavimo sistemoje turi būti užtikrintas reikalavimus atitinkantis sandarumas, kad nuotekos neprasiskverbtų į aplinką ir vanduo iš aplinkos nepatektų į sistemą.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Regionų administracinį teismą.