- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-15
- Bylos Nr.
- e2VP-867-715/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-12-3-01192-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Silva Plungienė
- Pareiškėjas
- UAB „Nordecum“
- Kategorijos
civilinėje byloje pagal pareiškėjos UAB „Nordecum“ prašymą suinteresuotiems asmenims, tai yra A. V., D. V. ir antstolei Elenai Miliauskienei, dėl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėja UAB „Nordecum“ 2017 m. vasario 9 d. kreipėsi į teismą prašydama nustatyti, kad skolininkui A. V. priklauso 1/2 sutuoktinės D. V. darbo užmokesčio, gaunamo iš Valdo Valančiaus IĮ, ir kuris laikytinas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnis numato, kad pareiškimus vykdymo procese teismas išnagrinėja ne vėliau kaip per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos; pareiškimai nagrinėjami rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims.
Iš civilinės bylos nustatyta, kad antstolė Elena Miliauskienė vykdydama vykdomąją bylą Nr. 0009/16/04436, užvestą pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 28 d. išduotą vykdomąją raštą Nr. e2-1397-1022/2016, dėl 811,61 Eur skolos išieškojimo išieškotojui UAB „Nordecum“ iš skolininko A. V., 2017 m. sausio 25 d. patvarkymu Nr. 0009/16/04436/S3g-4075 areštavo skolininko sutuoktinės D. V. pusę pajamų, gaunamų iš Valdo Valančiaus IĮ bei pasiūlė išieškotojams, skolininkui ir jo sutuoktinei kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.
Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) nustatyta, kad Akmenės rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 6 d. nutartyje, priimtoje civilinėje byloje Nr. e2VP-352-1007/2017, nustatė, kad skolininkui A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis jo sutuoktinės D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), darbo užmokesčio, gaunamo V. V. IĮ, juridinio asmens kodas 301152576.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 18 straipsnis numato, kad įsiteisėję teismo sprendimas, nutartis, įsakymas ar nutarimas yra privalomi valstybės ar savivaldybių institucijoms, tarnautojams ar pareigūnams, fiziniams bei juridiniams asmenims ir turi būti vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Kadangi pareiškėja prašo nustatyti, kad skolininkui A. V. priklauso 1/2 sutuoktinės D. V. darbo užmokesčio, gaunamo iš Valdo Valančiaus IĮ, o Akmenės rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 6 d. nutartyje, priimtoje civilinėje byloje Nr. e2VP-352-1007/2017, nustatė skolininko dalį, todėl pareiškėjo prašymas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 593, 667 straipsniais,
nutaria:
pareiškėjos UAB „Nordecum“ prašymą atmesti.
Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 0009/16/04436 grąžinti antstolei.
Ši teismo nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.