Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK (toliau – ATPK) 187 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. vasario 13 d., apie 18 val. 30 min., R. B., (duomenys neskelbtini), būdamas viešoje vietoje bei girdint pašaliniams asmenims, garsiai šaukdamas, įžeidinėjo uniformuotus policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais ,,mentai, gaidžiai, pyderastai, ką blet padangą nuleido“. Tokiais savo veiksmais R. B. įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą, ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d.

Byla nagrinėtina R. B. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, datą ir vietą. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta (ATPK 272 str. 1 d.).

Iš rašytinio pasiaiškinimo matyti, kad R. B. kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

R. B. kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, jame esančiu rašytiniu asmens pasiaiškinimu, policijos pareigūnų L. G. ir D. S. tarnybiniais pranešimais.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, į tai, kad R. B. neturi galiojančių administracinių nuobaudų, jam už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 187 str. 2 d. skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – 86 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

nutarė:

Pripažinti kaltu R. B. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 187 str. 2 d. ir jam paskirti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per ATPK 313 straipsnio nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka pagal ATPK 314 straipsnio 1 dalį.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 16055629717.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.