- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-12-01
- Bylos Nr.
- 1-296-626/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-57-1-01045-2011-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vitalija Vaivadienė
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje:
VITOLDAS BORAVSKIS (VITOLD BORAVSKI, a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajone, Lietuvos Respublikos pilietis, aukštesniojo išsilavinimo, v vairuotojas, išsiskyręs, gyvenantis(duomenys neskelbtini) , anksčiau teistas: 1) 1994-01-19 pagal 1961 m. LR BK 16 str., 90 str. 1d. - 20 Lt bauda, 2) 2011-06-09 pagal BK 227 str. 2 d. – 4 mėn. laisvės atėmimo, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. B. atiduotas teismui ir kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d., o būtent kad jis 2011-06-11, apie 18.30 val., (duomenys neskelbtini)būdamas neblaivus (2,91 proc. promilių) policijos pareigūnų tarnybiniame automobilyje „Š. O.), valt. Nr. (duomenys neskelbtini) siekdamas neteisėtos paperkamų valstybės tarnautojų veikos, t.y, kad nebūtų patrauktas administracinėn atsakomybėn už padarytus Kelių eismo taisyklių pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 7 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Patrulių būrio specialistui M. G. ir patrulei G. K. davė 200 Lt kyšį už pageidaujamą neteisėtą neveikimą vykdant įgaliojimus, t.y. padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d.
Bylos teisminio nagrinėjimo metu gauta informacija, kad V. B. (V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) mirė 2011-09-28.
Kaltininko mirtis yra aplinkybė, dėl kurios baudžiamasis procesas negalimas, nes išnyksta nusikalstamos veikos subjektas. Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 7 p. nurodyta, kad procesas negali būti nutrauktas, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Posėdžio metu toks prašymas nebuvo pateiktas, todėl baudžiamoji byla nutrauktina mirus kaltinamajam V. B..
Nutarčiai įsiteisėjus daiktiniai įrodymai (BPK 94 str. 1 d. 5 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 4 d.
nutarė:
V. B. atžvilgiu baudžiamąją bylą pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d. nutraukti kaltinamajam mirus.
Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti mirusiajam kaltinamajam V. B. panaikinti.
Nutarčiai įsiteisėjus daiktinius įrodymus – 200 Lt (kupiūra Nr. AE 0092503) perduoti valstybės nuosavybei.
Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.