Klaipėdos apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ‚,Marių konsultacinė grupė“ dėl nemokumo bylos iškėlimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teisme gautas pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (toliau - ir VMI) pareiškimas atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) ‚,Marių konsultacinė grupė“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) dėl nemokumo bylos iškėlimo.

2. Nurodė, kad Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2025-09-09 duomenimis, bendrovės įsiskolinimas Lietuvos Respublikos valstybės, savivaldybių fondų biudžetams pagal VMI apskaitomas prievoles yra 9 460,68 Eur. Antstolių informacinės sistemos 2024-09-09 duomenimis, UAB „Marių konsultacinė grupė“ atžvilgiu antstoliai vykdė išieškojimus VMI, vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini). Bendra išieškoma suma – 9 460,68 Eur. Išieškojimas nerezultatyvus, įsiskolinimas biudžetui nėra dengiamas ir kita.

3. Teisme gautas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus prašymas įtraukti Fondo valdybos Klaipėdos skyrių į nagrinėjamą civilinę bylą Nr. eB2-772-440/2025 dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Marių konsultacinė grupė“, trečiuoju asmeniu, nepareiškiančiu savarankiškų reikalavimų. Nurodė, kad remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2025-09-23 duomenimis, UAB „Marių konsultacinė grupė“ skola Fondo biudžetui sudaro 509,74 Eur, iš jų 508,04 Eur valstybinio socialinio draudimo (VSD) įmokų už apdraustuosius, priskaičiuotų už 2025 m. gegužės – rugpjūčio mėn., ir 1,70 Eur delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotą VSD įmokų už apdraustuosius pervedimą. Atsižvelgiant į tai, bankroto bylos iškėlimas atsakovei UAB „Marių konsultacinė grupė“ turėtų įtakos Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus teisėms ir pareigoms.

4. Teisme 2025 m. spalio 13 d. gautas pareiškėjos VMI pareiškimas dėl pareiškimo atsisakymo. Nurodė, kad bendrovė VMI padengė visą savo įsiskolinimą, t. y. Mokesčių apskaitos informacinės sistemos (toliau – MAIS) 2025-10-13 duomenimis bendrovės mokestinę nepriemoką sudaro 0,00 Eur. Todėl vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu atsisako pareiškimo dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo UAB ‚,Marių konsultacinė grupė“. Procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas įtraukti trečiuoju asmeniu tenkintinas. Atsisakymas nuo pareiškimo priimamas, byla nutrauktina.

5. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 47 straipsnis reguliuoja trečiųjų asmenų, nepareiškiančių savarankiškų reikalavimų, įtraukimo į bylos procesą ir pašalinimo iš jo tvarką. Tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų dėl ginčo dalyko, gali įstoti į bylą ieškovo arba atsakovo pusėje iki baigiamųjų kalbų pradžios, jeigu bylos išsprendimas gali turėti įtakos jų teisėms arba pareigoms. Jie gali būti įtraukiami dalyvauti byloje taip pat motyvuotu šalių prašymu arba teismo iniciatyva (CPK 47 straipsnio 1 dalis).

6. Nagrinėjamu atveju kreditorius pateikė duomenis patvirtinančius, kad yra JANĮ 19 straipsnio 4 dalyje numatytos sąlygos įtraukti kreditorių į bylą trečiuoju asmeniu, nepareiškiančiu savarankiškų reikalavimų. Su prašymu pateikė kreditoriaus reikalavimo teisę atsakovei patvirtinančius įrodymus. Atsižvelgiant į pateiktus duomenis kreditorių yra pagrindo laikyti turinčiu teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi ir turinčiu teisę kreiptis į teismą su prašymu įtraukti į bylą trečiojo asmens, nepareiškiančio savarankiškų reikalavimų, teisėmis, todėl prašymas pagrįstas ir tenkintinas.

7. Pagal CPK 140 straipsnio 1 dalį bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako nuo pareiškimo. Atsižvelgus į pareikštą prašymą, pateiktus duomenis, pareiškėjos atsisakymas nuo pareiškimo iškelti nemokumo bylą atsakovei UAB ‚,Marių konsultacinė grupė“ neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia kitų asmenų teisių ar viešojo intereso. Pareiškimo atsisakymo pasekmės pareiškėjai yra žinomos, todėl atsisakymas nuo pareiškimo priimamas ir civilinė byla nutraukiama (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 295 straipsniais, 47 straipsniu, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 19 straipsniu,

nutaria:

prašymus tenkinti.

Įtraukti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrių į nagrinėjamą civilinę bylą Nr. eB2-772-440/2025 dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Marių konsultacinė grupė“, trečiuoju asmeniu, nepareiškiančiu savarankiškų reikalavimų.

Priimti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos atsisakymą nuo pareiškimo iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ‚,Marių konsultacinė grupė“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) ir civilinę bylą nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Neįsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti proceso dalyviams.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties įsiteisėjimo dienos jos kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojai valstybės įmonei Registrų centrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Paskelbti informaciją apie civilinės bylos nutraukimą specialiame interneto tinklalapyje.