Telšių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus vyresniajai inspektorei Irenai Sadauskienei,

viešame teismo posėdyje Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam G. Č., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda arba areštu ir susipažinusi su nuteistojo asmens bylą, išklausiusi posėdyje dalyvavusių asmenų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. Č. 2014 m. rugpjūčio 8 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 140 straipsnio 2 dalį aštuonių mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

2014 m. rugpjūčio 29 d. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrą ir 2014 m. rugsėjo 8 d. supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis ir tvarka, sutiko atlikti paskirtą viešųjų darbų bausmę bei pasiųstas ją atlikti į Mažeikių apylinkės seniūniją (11, 15, 19 b. 1.). Dalyvaujant nuteistajam, sudarytas Bausmės vykdymo priežiūros planas (18-23 b. 1.).

Mažeikių apylinkės seniūnija 2014 m. rugsėjo 15 d. pateikė G. C. charakteristiką Nr. (3.5) SD - 248, kurioje nurodoma, kad nuteistasis pastovaus darbo neturi, darbo biržoje neregistruotas, girtuokliauja (26 b. 1.).

Mažeikių apylinkės seniūnija 2014 m. spalio 8 d. raštu Nr. (3.5) SD - 270, informavo, kad G. Č. viešųjų darbų neatliko ir į seniūniją nesikreipė (30 b. 1.).

2014 m. spalio 9 d. nuteistasis gyvenamojoje vietoje nerastas,jo motina teigė, kad sūnus

gavo šaukimą apvykti į Probacijos skyrių. (29 b. 1.).

2014 n. spalio 13 d. 10.00 val., nuteistasis šaukiamas neatvyko į Probacijos skyrių (28 b. 1.).

2014 n. lapkričio 6 d. paaiškinime nuteistasis nurodė, kad viešųjų darbų rugsėjo ir spalio mėnesiais neatliko, nes dirbo kitus darbus (b. 1. 39). 2014 m. lapkričio 6 d. nutarimu Nr. M8 - 87, G. Č. skirta nuobauda - įspėjimas (40 b. 1.).

Mažeikių apylinkės seniūnija 2014 m. lapkričio 7 d. raštu Nr. (3.5) SD - 299, informavo, kad G. Č. viešųjų darbų neatliko ir į seniūniją nesikreipė (41 b. 1.).

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariate atliekamas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 73-1-01263-14, dėl nusikalstamos veikos,

numatytos BK 178 straipsnio 1 dalyje, kurios padarymu įtariamas G. Č. (43 b. 1.).

Mažeikių apylinkės seniūnija 2014 m. gruodžio 12 d. raštu Nr. (3.5) SD - 329 informavo, kad G. Č. viešųjų darbų neatliko ir į seniūniją nesikreipė (47 b. 1.).

m. gruodžio 15 d. 13.20 val. G. Č., atsiliepęs į telefono skambutį, pažadėjo atvykti į Probacijos skyrių (48 b. 1.).m. sausio 6 d. 11.16 val. paskambinta G. Č. (49 b. 1.). Atsiliepęs nuteistasis pažadėjo atvykti į Probacijos skyrių 2015 m. sausio 7 d. Minėtą dieną į Probacijos skyrių jis neatvyko. 2015 m. sausio 15 d. 10.00 val. nuteistasis šaukiamas neatvyko į Probacijos skyrių (b. 1.50). 2015 m. sausio 21 d. 12.40 val. paskambinta G. Č. (51 b. 1.). Atsiliepęs nuteistasis pažadėjo atvykti į Probacijos skyrių 2015 m. sausio 23 d., bet minėtą dieną neatvyko į Probacijos skyrių.

Apsilankius nuteistojo gyvenamojoje vietoje, 2015 m. sausio 26 d., bendrauta su mama (60 b. l.). Mama paaiškino, kad apie savaitę laiko yra išvykęs pas seserį į Akmenę.

Probacijos skyriaus atstovė siūlo teikimą tenkinti ir nuteistajam G. Č. viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda arba arešto bausme.

Teismo posėdyje dalyvavęs prokuroras prašė tenkinti Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą ir pakeisti nuteistajam paskirta viešųjų darbų bausmę areštu.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Pagal BK 46 straipsnio 6 dalį jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas. Jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba areštu pagal šio kodekso 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (BPK 46 straipsnio 7 dalis).

Kaip jau buvo minėta G. Č., 2014 m. rugpjūčio 8 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, jam paskirta aštuonių mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis G. Č. viešųjų darbų nedirbo visiškai. Iš asmens byloje esančių duomenų matyti, kad kviečiamas į Probacijos skyrių jis neatvykdavo, gyvenamojoje vietoje jis nerandamas. Nuteistasis Probacijos skyriaus buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių, bet viešųjų darbų nepradėjo dirbti. Esant aukščiau išdėstytoms aplinkybėms, sprendžiama, kad nuteistasis G. Č. viešųjų darbų neatlikinėjo be pateisinamos priežasties, be jokios svarbios priežasties vengia atlikti jam 2014 m.rugpjūčio 8 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą aštuonių mėnesių viešųjų darbų bausmę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu,

nutaria:

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą patenkinti.

G. Č. 2014 m. rugpjūčio 8 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį paskirtą aštuonių mėnesių viešųjų darbų bausmę pakeisti į arešto bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnio 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto ,,b“ papunkčiu, skirti jam 40 ( keturiasdešimties) parų areštą, atliekant jį areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo patalpinimo į areštinę dienos

Į bausmės laiką įskaityti laiką, išbūtą sulaikyme nuo 2014 m. birželio 10 d. iki 2014 m. birželio 11 d., vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms.

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Mažeikių rajono apylinkės teisme.