Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-09-23 · Byla Nr. AN2.2.-1152-767/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-23
Bylos Nr.
AN2.2.-1152-767/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
Pažeidėjas
D. S.
Adm.byla Nr.A2.2-1152-767-14
Proceso Nr. 4-35-3-00782-2014-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 48.1
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2014 m. rugsėjo 23d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi D. S. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2014-07-01 Šiaulių apskr. VPK, Radviliškio raj. PK administracinio teisės pažeidimo protokolus Nr. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. S. atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2014-03-23 tiksliai nenustatytomis valandomis, internetiniame puslapyje „Mano drabužiai. lt“ už užsakytas prekes, sukčiavimo būdu iš E. J. pasisavino 81,30 litų ir prekių nepristatė bei padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Šalies argumentai

D. S. paaiškino, kad jis nenorėjo pasisavinti pinigų iš nukentėjusiosios pinigų ir ją apgauti, jis užsakė prekes iš internetinio puslapio ir prekės nebuvo pristatytos, grąžino nukentėjusiajai jos sumokėtus pinigus. Jis turi verslo liudijimą, kuris patvirtina, jog legaliai verčiasi tokia veikla.

Iš administracinėje byloje esančio banko išrašo matyti, jog 2014-08-08 E. J. grąžinti 81.30 litų.

Administracinėje byloje nėra jokių duomenų apie tai, kad D. S. atliko svetimo turto pagrobimą ar sukčiavimą, nėra nustatyta tyčia, jog D. S. norėjo pasisavinti nukentėjusiosios pinigus, žala atlyginta. Esant šiems duomenims, teismas laiko, jog administracinės bylos teisena nutrauktina, nesant D. S. veiksmuose administracinio teisės pažeidimo sudėties.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 257,286,287 str.1d., 2p., 250 str.1d., teisėja

nutarė:

D. S. administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną nutraukti, nesant administracinio teisės pažeidimo sudėties.

Vadovaujantis ATPK 291 –293 str. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai šiam teismui arba Radviliškio rajono apylinkės teismui.

Teisėja Vilma Šiukštienė